Ухвала суду № 139683743, 03.09.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/239/26

№/п 2/317/512/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2026 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія» «ЕЙС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 175 ч. 5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При дослідженні документів у судовому засіданні, судом було встановлено, що у позові зазначена ціна позову 86450,00 грн. та у прохальній частині позову також позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 86450,00 грн.

Однак, у мотивувальній частині позовної заяви та у розрахунку зазначена інша сума, яку необхідно стягнути з відповідачки, а саме: загальна сума заборгованості - 98450,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 23090,00 грн, заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 63360,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями 12000,00 грн, тобто позивач у мотивувальній частині не обгрунтував, чому він просить стягнути з відповідачки саме 86450,00 грн.

Враховуючи, що представник відповідача у судові засідання не з`являється, що унеможливлює з`ясування всіх обставин та доказів у справі, зазначені недоліки позовної заяви є істотними, унеможливлюють прийтяття рішення у зазначеній справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов