Ухвала суду № 139683050, 10.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
127/11135/26
Номер документу
139683050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/11135/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дубінського Ю.Я.,

представника третьої особи Вінницької міської ради Шутака Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Покоєвич А.О. заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання яких просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Перед експертами просив поставити питання: чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до договору про встановлення порядку володіння та користування частками житлового будинку та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.06.2019 мають рівні частки права власності у розмірі ?; якщо так, які варінти встановлення користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дубінський Ю.Я. в підготовчому засіданні заперечував, щодо задоволення даного клопотання.

Представник представника третьої особи Вінницької міської ради Шутак Б.І. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 247, 252 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Задовольнити Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про призначення експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Перед експертами поставити питання:

-чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до договору про встановлення порядку володіння та користування частками житлового будинку та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.06.2019 мають рівні частки права власності у розмірі ?;

-якщо так, які варінти встановлення користування земельною ділянкою можливі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи №127/11135/26.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експертів до житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139683050 ?

Документ № 139683050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139683050 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139683050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139683050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139683050, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 139683050, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139683050 відноситься до справи № 127/11135/26

Це рішення відноситься до справи № 127/11135/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139683041
Наступний документ : 139683051