Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/3614/26
Номер провадження 2/711/4674/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в справі
11 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Романенко Михайло Едуардович, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 42649746) звернувся через систему «Електронний суд» до Черкаського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 серпня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу було передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю.
07 вересня 2025 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник Романенко Михайло Едуардович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів.
Враховуючи, що розгляд клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін в судове засідання, а докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання (з викликом сторін) у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 13 жовтня 2026 року о 11-30 год.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570) надати інформацію чи емітувалась банківська картка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570) надати виписку про рух коштів по батьківському рахунку, до якого прив`язано банківська картка № НОМЕР_1 за період з 25.12.2021 по 30.12.2021.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570) надати ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Роз`яснити АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570) надати інформацію що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 139682686, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/3614/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: