Ухвала суду № 139682429, 11.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

cправа № 566/1275/26

провадження №2-д/566/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

в ході виконання доручення Районного суду у Зеленій Гурі (Республіка Польща), що надійшло від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про вручення документів ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2026 року до Млинівського районного суду Рівненської області від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло дручення Районного суду у Зеленій Гурі (Республіка Польща) про вручення документів ОСОБА_1 , адреса місця проживання якої зазначена у судових документах як : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Згідно ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, які підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 3 ст. 501 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В ході виконання судового доручення Районного суду у Зеленій Гурі (Республіка Польща) судом надіслано повістку про виклик до Млинівського роайонного суду Рівненської області на 11.09.2026 на ім`я ОСОБА_2 за зазначеною у матеріалах судового доручення адресою її проживання : АДРЕСА_1 .

Проте, судову повістку про виклик ОСОБА_2 на 11.09.2026 року, повернуто до суду без вручення адресату, із зазначенням причин невручення, згідно яких ОСОБА_3 за вказаною адресою відсутня.

Одночасно судом для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 було скеровано відповідний запит до Млинівської селищної ради, Рівненської області, на який отримано відповідь про те, що у запиті суду зазначено лише прізвище та ім`я особи, тому за відсутності інших ідентифікуючих даних, Млинівська селищна рада немає можливості достовірно ідентифікувати конкретну фізичну особу та співвіднести відомості про неї з даними Реєстру територіальної громади. Крім цього, за даними органу реєстрації, у селі Новоселівка Дубенського району Рівненської області відсутня вулиця Малиновська.

При виконанні доручення Районного суду у Зеленій Гурі (Республіка Польща) Млинівським районним судом опрацьовано, як матеріали самого судового доручнення, так і офіційні відомості згідно Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2020, № 33, ст.235) від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Так, з матеріалів судового доручення видно, що прізвище ім`я та по батькові особи, якої воно стосується, зазначено неповно, а саме ОСОБА_3 (без по батькові), інші персональні дані, які б давали можливість ідентифікувати її особу, зокрема дата народження, ідентифікаційний код, паспортні дані, за якими вона паспортизована в Україні, або ж дані закордонного паспорта громадянина України, у судовому дорученні відсутні.

Крім цього, у судовому дорученні зазначено населений пункт проживання ОСОБА_4 Новоселівка, Україна. Згідно Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2020, № 33, ст.235) від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено Дубенський район Рівненської області у складі територій Бокіймівської сільської, Боремельської сільської, Варковицької сільської, Вербської сільської, Демидівської селищної, Дубенської міської, Козинської сільської, Крупецької сільської, Мирогощанської сільської, Млинівської селищної, Острожецької сільської, Підлозцівської сільської, Повчанської сільської, Привільненської сільської, Радивилівської міської, Семидубської сільської, Смизької селищної, Тараканівської сільської, Ярославицької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 722-р " Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області" визначено, що до Млинівської селищної територіальної громади Дубенського району Рівненської області зокрема увійшла розформована Владиславівська сільська рада, до територій якої входило село Новоселівка. Однак, такий населений пункт, як ОСОБА_5 , відсутній.

Відповідно до абзацу 5 п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання доручення, а саме, у разі невиконання з інших причин - інші документи, що підтверджують неможливість виконання.

За таких обставин, відповідно до п.3.7 вказаної Інструкції приймаючи до уваги, що судовий виклик на ім`я ОСОБА_2 за заначеною у дорученні адресою повернуто без вручення та враховуючи недостатність відображених у судовому дорученні Районного суду у Зеленій Гурі (Республіка Польща) даних для ідентифікації фізичної особи ОСОБА_2 , а також некоректність зазначеного у дорученні населеного пункту, суд вважає, що дане доручення про вручення документів необхідно повернути з документами, які підтверджують причини неможливості його виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути доручення Районного суду у Зеленій Гурі (Республіка Польща) про вручення документів ОСОБА_1 до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виконання з документами, що підтверджують причини неможливості його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Лободзінський