Ухвала суду № 139681773, 11.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8858/26

Провадження № 2/552/5084/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання неправомірним нарахування процентів за перевищення кредитного ліміту, стягнення незаконно нарахованих кошті та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 через систему "Електронний суд" до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Під час перевірки матеріалів позовної заяви судом встановлено невідповідність фактично доданих документів переліку додатків, зазначеному в тексті позовної заяви.

Зокрема, в системі "Електронний суд" позивачем долучено 5 електронних документів, а саме:

1. Pozovna_zayava_monobank.pdf.

2. Скарга на АТ Універсал Банк (monobank) за незаконні проценти за перевищення кре.pdf.

3. Витяг про місце проживання.pdf.

4. Квитанція про надсилання стороні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" 21133352.pdf.

5. fee_exemption.pdf

В той же час в додатках до позовної заяви позиваечм зазначено про наявність 15 додатків, а саме:

1. Копія позовної заяви для Відповідача;

2. Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг monobank від 12.03.2021;

3. Офіційна відповідь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № QEVR-20260227-128159414 від 27.02.2026;

4. Скріншоти листування зі службою підтримки monobank platinum (Viber) щодо дати й способу повідомлення про зміну умов договору;

5. Скріншот операцій у мобільному застосунку з нарахуваннями «За перевищення кредитного ліміту» та «Списання відсотків»;

6. Приклад окремих щомісячних списань за статтею «За перевищення кредитного ліміту» за жовтень 2025 вересень 2026 року (13 скріншотів), на загальну суму 14 960,45 грн;

7. Деталізація списань за кредитом за вересень 2025 року;

8. Скріншот мобільного застосунку з кредитним лімітом (90 000,00 грн) та фактичною

заборгованістю;

9. Скріншот листування зі службою підтримки, де оператор Банку (Марія) підтверджує ставку 5,8 % на місяць за перевищення кредитного ліміту та умови мінімального платежу;

10. Деталізація списань за кредитом за липень 2026 року - нарахування на суму кредитного ліміту (90 000,00 грн) за ставкою 2,9 % на місяць;

11. Деталізація списань за кредитом за липень 2026 року - нарахування на сумуперевищення ліміту (25 858,54 грн) за ставкою 5,8 % на місяць;

12. Деталізація списань за кредитом за серпень 2026 року - нарахування на суму перевищення ліміту;

13. Скріншот листування зі службою підтримки, де Банк відмовляє у необхідності звернення до НБУ, стверджуючи повну відповідність законодавству;

14. Виписки, що підтверджують 15 поповнень картки на загальну суму 47 982,23 грн за період з 01.10.2025 по 11.08.2026 (скріншоти операцій у мобільному застосунку);

15. Копія скарги до Національного банку України від 08.08.2026 з додатками.

Тобто вбачається невідповідність між додатками, зазначеними позивачем і фактично долученим ним до позову.

Окрім того в прикріпленому файлі під назвою «pozovna_zayava_monobank.pdf» файли починаючи з 24 по 50 сторінку не відкриваються. Файл є частково придатним до читання.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання неправомірним нарахування процентів за перевищення кредитного ліміту, стягнення незаконно нарахованих кошті та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Дюміна