Ухвала суду № 139681627, 07.09.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 583/1951/26

Номер провадження 2/530/842/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши заяву представника позивача ТОВ Фінпром Маркет про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в сумі 4350,00 грн., з яких 3000 грн тіло кредиту,900 грн заборгованість за відсотками та 450 грн комісія, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4500 грн.

Суддя вивчивши заяву про зменшення позовних вимог зазначає, що відповідно до ст. 49 ЦПК України - сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: п. 2 пп.2 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України та подана в межах процесуального строку .

Керуючись ст.ст.49 , 222, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ Фінпром Маркет про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник