Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/761/26
Провадження № 1-кп/529/114/26
УХВАЛА
10 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ухвалив:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №72026171020000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого, у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор вказала, що продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, необхідне для запобігання переховування останнього від суду, здійсненню впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 03.06.2026 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
10.08.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожним викликом до прокурора або суду, не вдлучатися за межі м. Полтава, Полтавської області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню. Вказані обов`язки покладено на ОСОБА_4 строком на 2 місяці, до 10 жовтня 2026 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Питання щодо запобіжних заходів врегульовані у главі 18 Кримінального процесуального кодексу України.
За ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки судовий розгляд триває, закінчити розгляд справи до вказаного терміну не є можливим, підстави, зазначені при винесенні рішення про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не зникли, продовження обов`язків обумовлене доведеністю існування ризиків та забезпечить можливість контролю за процесуальною поведінкою обвинуваченого з метою досягнення завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.177, 194, 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , строком на 2 місяці, до 11 листопада 2026 року, а саме:
- прибувати за кожним викликом до прокурора або суду;
- не відлучатися за межі міста Полтави, Полтавської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 139681603, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/761/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: