Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3417/26
Провадження № 2-о-94/26
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рабчуна Р.О.,
за участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.,
розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу клопотання судового експерта від 27.08.2026 року № СЕ-19/111-26/43868-БД у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою, у якій просив встановити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є батьком дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Обухові, матір`ю якого була ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 30.06.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 16 липня 2026 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
До суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/111-26/43868-БД від 27.08.2026 року, відповідно до якого, посилаючись на ч. 4 ст. 108 ЦПК України, останній просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Враховуючи, що судом було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу у вказаній цивільній справі, та для її виконання необхідний дозвіл суду на знищення об`єктів дослідження, суд доходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.
Крім того, експерт просить у разі надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до статті 72 та статті 107 ЦПК України для проведення експертизи забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі законного представника (опікуна або представника Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області) для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, 20 жовтня 2026 з 14:00 до 15.00 години.
Експерт вказує, що при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження), та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.
Експерт зазначає, що попередня (орієнтовна) вартість, станом на 27 серпня, проведення дослідження складає - 17 000, 00 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до Київського НДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.
У разі не задоволення клопотання протягом сорока п`яти днів або неявки вищевказаних осіб для відбору біологічних зразків буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.
З урахуванням необхідності забезпечення проведення відповідної експертизи у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 108, 258 - 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України О.Лазаренко № СЕ-19/111-26/43868-БД від 27.08.2026 року про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження - задовольнити.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження в ході судово-генетичної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 16 липня 2026 року.
Зобов`язати з`явитись одночасно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі законного представника (опікуна або представника Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області) для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, 20 жовтня 2026 з 14:00 до 15.00 години.
Попередити учасників експертного дослідження, що при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження).
У разі неявки вищевказаних осіб для відбору біологічних зразків роз`яснити, що експертною установою буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити експертній станові на виконання, сторонам - до відома.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Рабчун
Судове рішення № 139681357, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3417/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: