Рішення № 139679122, 11.09.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
349/444/26
Номер документу
139679122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/444/26

Провадження № 2/349/533/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Акцент Банк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 30 332,90 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 20.08.2025 ОСОБА_1 уклала з «Акцент-Банк» кредитний договір, згідно з яким їй було надано в кредит 23 000,00 грн на 240 місяців з денною процентною ставкою 0,06 %. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила і заборгувала 30 332,90 грн за кредитним договором, з них: 21 394,90 грн кредит, 8 488,00 грн проценти, 450,00 грн пеня.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подала.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

20.08.2025 ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк» уклали кредитний договір, підписавши анкету-заяву, заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою, що підтверджується їхніми копіями.

Згідно з кредитним договором розмір кредиту (ліміт) від 1 000,00 грн до 200 000 грн, вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок; розмір процентів 3,4 % на місяць після закінчення пільгового періоду тривалістю 62 дні; строк кредитування 240 місяців; порядок погашення не менше 5 % заборгованості щомісяця та не менше нарахованих відсотків щомісяця.

Обставина надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується випискою по картці від 26.03.2026.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину прострочення відповідача станом на 26.03.2026, внаслідок чого з неї підлягає стягненню на користь позивача 29 882,90 грн боргу за кредитним договором, який складається з 21 394,90 грн боргу за кредитом та 8 488,00 грн боргу за процентами.

Вимога позивача про стягнення пені не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

29 882,90 грн х 100 / 30 332,90 грн = 98,52 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 662,40 грн х 98,52 % = 2 623,00 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 29 882,90 грн боргу за кредитним договором від 20.08.2025, з них: 21 394,90 грн боргу за кредитом та 8 488,00 грн боргу за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 2 623,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач АТ «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11.09.2026.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 139679122 ?

Документ № 139679122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139679122 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139679122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139679122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139679122, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139679122, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139679122 відноситься до справи № 349/444/26

Це рішення відноситься до справи № 349/444/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139643786
Наступний документ : 139679123