Ухвала суду № 139676923, 03.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14697/26

Провадження № 1-кс/686/6805/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 62026240010000340 від 02.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно, що було виявлено та вилучено 02.07.2026 в період часу з «12» год. «45» хв. по «13» год. «07» хв. проведено обшук у гаражі, що в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, бокс №4, за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича 8.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , місце постійної дислокації якої знаходиться на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою групою осіб із командуванням даної військової частини, у період з 2024 року по 2026 рік (по теперішній час), діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», умисно, явно виходячи за межі наданих їм повноважень, системно ухиляються від несення обов`язків військової служби, отримуючи при цьому, за вказаний період, грошове забезпечення, внаслідок чого незаконно заволоділи коштами у вигляді грошового забезпечення, в сумі, яка в п`ятсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , зокрема: командир відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення НОМЕР_2 загону спеціальних операцій ОСОБА_4 , являючись власником, керівником та кінцевим бенефіціаром (контролером) автосервісів по ремонту автомобільного транспорту (далі - СТО), які розташовані на території міста Хмельницький, за адресою: АДРЕСА_1 , (на території ТОВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів»), СТО під назвою «проСТО», за адресою: АДРЕСА_2 (на праві приватної власності належить Територіальній громаді міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради), гаражі в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, боксах №1, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 (на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), гараж в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, бокс № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 (на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ), 07.05.2024 мобілізований до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 та 20.05.2024 припинив діяльність, як ФОП по КВЕД 45.20 «Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів», однак фактичну свою підприємницьку діяльність пов`язану із наданням послуг по ремонту автомобілів фізичним особам на вищевказаних автосервісах не припинив.

Свою діяльність він здійснює також із племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являючись фізичною особо-підприємцем, за сприяння ОСОБА_4 , 15.05.2024 мобілізований до Збройних Сил України з призначенням на посаду для проходження служби також у військову частину НОМЕР_1 , однак діяльність як ФОП не припинив та продовжує свою підприємницьку діяльність, здійснюючи продаж автозапчастин до автомобілів, які ремонтуються на зазначених автосервісах, по відкритому КВЕД 45.32 «Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів», виконуючи також функції директора одного із автосервісів.

Інші працівники, які здійснюють свою трудову діяльність на зазначених СТО, також будучи мобілізованими на військову службу під час мобілізації на особливий період, за сприяння ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою із військовими службовими особами в/ч НОМЕР_1 , зараховані як військовослужбовці на відповідні посади у військову частину НОМЕР_1 , однак продовжують по теперішній час займатися своєю діяльністю на зазначених СТО по ремонту автомобільних транспортних засобів, не пов`язуючи свою діяльність із проходженням військової служби відповідно до займаних посад у вказаній військовій частині, тим самим ухиляючись від несення обов`язків військової служби іншим шляхом.

Такими військовослужбовцями являються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ймовірно і інші, на даний час невстановлені, які являючись військовослужбовцями за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , ухиляючи від обов`язків військової служби іншим шляхом, здійснюють свою діяльність на СТО надаючи послуги по ремонту приватних транспортних засобів, що не пов`язано із обов`язками проходження служби.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , можливо інші на даний час невстановлені особи, з часу мобілізації 2024-2025 роки і по теперішній час отримують щомісячне грошове забезпечення, що передбачене для військовослужбовців відповідно займаної посади, тим самим заподіюючи державі в особі Збройних Сил України матеріальної шкоди.

Дані військовослужбовці виконують роботи, які не передбачені їхніми посадовими обов`язками, а саме: здійснюють ремонт цивільних транспортних засобів третіх осіб; ремонтують особисті автомобілі у тому числі і військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням також встановлено, що одним із військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , який діє за попередньою змовою із ОСОБА_4 , здійснює прикриття зазначених військовослужбовців, які офіційно не перебувають на службі є командир батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

Установлено, що ОСОБА_13 здійснює координацію дій зазначених військовослужбовців та комунікацію із ОСОБА_4 як при особистих зустрічах так і за допомогою засобів мобільного зв`язку, які знаходяться у їхньому володінні та користуванні.

В рамках кримінального провадження, 02.07.2026 в період часу з «12» год. «45» хв. по «13» год. «07» хв. проведено обшук у гаражі, що в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, бокс №4, за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича 8, під час якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон Moto g54 5G, imei НОМЕР_6 з наявними сім картками мобільного оператора з номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ ICR0092863.

Оскільки вищевказане майно є матеріальними об`єктами, які містять на собі сліди вчиненого, та можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, 02.07.2026 постановою слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_14 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно, що було виявлено та вилучено 02.07.2026 в період часу з «12» год. «45» хв. по «13» год. «07» хв. проведено обшук у гаражі, що в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, бокс №4, за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича 8, а саме на:

-мобільний телефон Moto g54 5G, imei НОМЕР_6 з наявними сім картками мобільного оператора з номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1