Ухвала суду № 139676832, 10.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1683/25

У Х В А Л А

10.09.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/1683/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

предмет позову визнання недійсним договору, захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

представники позивача адвокат Шустер Я.В., ОСОБА_4 ,

представники відповідача Рура Н.В.,

провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подала.

Представники позивача Шустер Я.В. та Мушинська О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Рура Н.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Судом в ході підготовчого провадження вирішено заявлені представниками сторін клопотання.

В ході підготовчого провадження судом витребувано докази за клопотанням представника відповідача.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 02.10.2026, повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк