Ухвала суду № 139676507, 09.09.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4899/25

Провадження №2/944/798/26

УХВАЛА

09.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

представника позивача Голуб Л.І.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

14.07.2026 представник позивача скерувала до суду клопотання, в якому просить залучити до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 , бать неповнолітньої відповідачки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 29.09.2025 Яворівським районним судом Львівської області відкрито провадження у справі №944/4899/25 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 20 000,00 грн. Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою (особою від чотирнадцяти до вісімнадцяти років). 25 лютого 2026 року до Яворівського районного суду Львівської області подана заява ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), батька неповнолітньої ОСОБА_1 , про залучення його як законного представника відповідача у справі № 944/4899/25, перехід до загального позовного провадження та відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю збору доказів для захисту інтересів відповідача.

Таким чином, на підставі викладеного, вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі № 509/6198/25 у якості співвідповідача батька відповідача ОСОБА_1 , оскільки така є неповнолітньою. Залучення батька відповідачки у якості співвідповідача є необхідним для ефективного захисту порушених прав (свобод, інтересів) юридичної особи АТ «ПУМБ» (Позивача) із залученням кола осіб, які несуть відповідальність спільно з неповнолітньою особою за її дії.

З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком значить ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч.2 ст.33 ЦК України неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник.

Відповідно до ч.3 ст.33 ЦК України неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

Згідно ч.3 ст.1179 ЦК України обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи є неповнолітньою, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 , а тому подане клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі №9444899/26 за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

Залучений співвідповідач протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.191, 192, 193 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька