Ухвала суду № 139674915, 11.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/112/26

Єдиний унікальний № 731/60/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №22024270000000205 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №22024270000000205 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України.

Чергове судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 15 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв.

11 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в умовах воєнного стану, масованих ракетних атак, постійних повітряних тривог та існування реальної загрози життю і здоров`ю учасників судового провадження наявна реальна загроза під час проїзду за маршрутом з м. Чернігова до м. Прилуки для участі у судовому засіданні.

Крім того, захисник зазначає, що 15 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. у Новозаводському районному суді міста Чернігова призначено судовий розгляд в іншому кримінальному провадженні, під час якого, серед іншого, розглядатиметься питання про продовження запобіжного заходу, що зумовлює необхідність участі адвоката у зазначеному судовому засіданні.

З огляду на наведені обставини захисник просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ та власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд враховує доводи захисника щодо складної безпекової ситуації в області в умовах воєнного стану, необхідності його особистої участі в іншому судовому засіданні, призначеному на цей же день у м.Чернігові, а також необхідності забезпечення належної реалізації права обвинуваченої на захист.

За таких обставин проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів захисника сприятиме забезпеченню його участі у судовому розгляді, реалізації права обвинуваченої на захист, а також дотриманню розумних строків кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., у кримінальному провадженні №22024270000000205 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, у режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4