Ухвала суду № 139674361, 11.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10551/26 Провадження № 2/591/4056/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської область Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду через свого представника з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17Б, оф. 503, код ЄДРПОУ 41153878), треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Григоренка, буд. 15, прим. 3), приватний виконавець виконавчого округу Сумської область Школа Сергій Михайлович (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, поверх 2, оф. 3), в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича від 23.09.2021, зареєстрований у реєстрі за № 28870, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Укрфінстандарт" (Код ЄДРПОУ 41153878, 04052, м.Київ, вул.Глибочицька буд.17-Б, оф.503) заборгованості за кредитним договором в сумі 20 499,00 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської область Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 листопада 2026 року о 09 год. 20 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В. О. ( м. Київ, пр-т Григоренка 15, прим. 3) належним чином засвідчену копію всієї нотаріальної справи щодо напису № 28870 від 23.09.2021;

- у товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Укрфінстандарт" ( Код ЄДРПОУ 41153878, 04052, м.Київ , вул.Глибочицька буд.17-Б, оф.503) кредитний договір з усіма додатками, докази його укладення та видачі кредиту, повну виписку і розрахунок заборгованості, вимогу про усунення порушень та докази її вручення, усі договори й акти переходу права вимоги від первісного кредитора до поточного стягувача;

- у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича ( 40000, м.Суми, вул. Петропавлівська 61 , 2-1 поверх, офіс 3) наналежним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 67221200, включно з доказами направлення та вручення Позивачу процесуальних документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО