Ухвала суду № 139673600, 10.09.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
470/511/26
Номер документу
139673600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/444/26

Справа № 470/511/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2026 року Березнегуватська селищна рада звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, часто змінює місце проживання, не має постійного житла, місця роботи та власного доходу.

Родина перебуває під наглядом Служби у справах дітей з 2024 року.

У серпні 2025 року від депутата Березнегуватської селищної ради Пащенка А.В. надійшло звернення щодо поведінки ОСОБА_2 , яка неналежно виконує батьківські обов`язки, а саме: не здійснює належного догляду за дитиною, не забезпечує її одягом, взуттям, продуктами харчування та не створює належних санітарно-побутових умов.

Згідно з характеристикою Березнегуватського ЗДО № 1 «Сонечко» мати ОСОБА_1 не займається вихованням та навчанням дитини.

Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей від 11.08.2025 № 37-р ОСОБА_1 було взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Батько дитини на даний час перебуває на реабілітації після поранення. З 27 квітня 2026 року дитина проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державної установи, в якій перебуватимуть діти, або осіб, яким буде передано дитину на виховання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 10 червня 2026 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 07 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, яке було відкладено до 10 вересня 2026 року.

До початку судового розгляду, на виконання вимог ст. 45, 56 ЦПК України, постало питання про необхідність залучення до участі у цій справі прокурора.

Представниця позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву у якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду без її участі.

Відповідачка направила до суду заяву, у якій зазначила, що позов не визнає, та просила суд закрити підготовче провадження й призначити справу до судового розгляду по суті за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За вимогами ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Також за вимогами ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у цій справі прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 40 хвилин 07 жовтня 2026 року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Надіслати Березнегуватському відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити прокурору право надіслати (надати) суду до початку судового розгляду висновки на виконання своїх повноважень, з додержанням вимог ст.181 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139673600 ?

Документ № 139673600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139673600 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139673600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139673600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139673600, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139673600, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139673600 відноситься до справи № 470/511/26

Це рішення відноситься до справи № 470/511/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139673599
Наступний документ : 139673603