Ухвала суду № 139672107, 11.09.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1880/26

Провадження № 1-кс/126/530/2026

"11" вересня 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025100000060 від 10.08.2026 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025100000060 від 10.08.2026 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 10.08.2026 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що 10.08.2026 із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 з інформацією про те, що гр. ОСОБА_5 , який проживає на території Бершадської ТГ зберігає за місцем свого проживання наркотичні речовини.

За даним фактом 10.08.2026 внесені відомості до ЄРДР під № 12026025100000060, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, в ході перевірки отриманої інформації, йому стало відомо, що жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме амфетамін.

09.09.026 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 13.08.2026, із залученням РПОП ГУНП у Вінницькій області та службового собаки кінологічного центру ГУНП у Вінницькій області проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого ОСОБА_6 вказала, що зберігає наркотичну речовину канабіс в кухні, після чого в шафі кухні виявлено речовину рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197226. В коридорі, в тумбочці виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197227. В вітальній кімнаті, під столом виявлено електронні ваги із нашаруваннями білої речовини, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197225, там же, зреагував службовий собака та в кріслі виявлено фольговий згорток із речовиною рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197224. В спальній кімнаті ОСОБА_6 добровільно видала поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження в подрібненому вигляду, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197223, також виявлено два металевих подрібнювачі із залишками речовини рослинного походження, що поміщені до спецпакету НПУ RIC 2130283.

В ході подальшого обшуку, в коридорі квартири, в лотку для відходів для тварин виявлено матерчастий мішечок, в якому виявлено 26 (двадцять шість) фольгових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які було перераховано, загорнуто в аркуш паперу формату А4 та поміщено до спецпакету НПУ RIC 2130282. Матерчастий мішечок поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 1242040. На балконі квартири, в горщику для вирощування квітів виявлено одну рослину за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі, яку поміщено до матерчастого мішка білого кольору, верховина якого зв`язана ниткою білого кольору кінці якої скріплені бирками із пояснювальними написами, підписами понятих, дізнавача та опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Все вищеперераховане вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Старший дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025100000060 від 10.08.2026 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197226, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197227, електронні ваги із нашаруваннями білої речовини, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197225, фольговий згорток із речовиною рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197224, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження в подрібненому вигляду, що поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197223, два металевих подрібнювачі із залишками речовини рослинного походження, що поміщені до спецпакету НПУ RIC 2130283, 26 (двадцять шість) фольгових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які було перераховано, загорнуто в аркуш паперу формату А4 та поміщено до спецпакету НПУ RIC 2130282, матерчастий мішечок, що поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 1242040 та одну рослину за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі, яку поміщено до матерчастого мішка білого кольору, верховина якого зв`язана ниткою білого кольору кінці якої скріплені бирками із пояснювальними написами, підписами понятих, дізнавача та опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що було вилучено в ході обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавивши власника, законного володільця та користувача права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1