Ухвала суду № 139672094, 10.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23016/26 2-о/760/506/26

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

10 вересня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Нестеренко Т.В. розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10.09.2026 року відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Разом з тим, представником заявника подано клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган Оксани Валеріївни (02105, м. Київ, просп. Миру, буд. 15-А, оф. №106, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №7/2026, заведеної 23.03.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган Оксани Валеріївни (02105, м. Київ, просп. Миру, буд. 15-А, оф. №106, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №7/2026, заведеної 23.03.2026.

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко