Ухвала суду № 13967151, 25.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6-15/11

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Сорокіна Сергія Володимировича про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області перебуває посвідчення комісії по трудових спорах ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»про виплату ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за листопад 2010 року в розмірі 917,28 грн. від ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій».

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ до 15 лютого 2011 року, та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде виконаний в примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 46 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 16 лютого 2011 року у розмірі 91,72 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/ами за рішенням суду у випадку, встановлених законом.

У ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність»зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

У звязку з тим, що посвідчення комісії по трудових спорах ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»про виплату ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за листопад 2010 року в розмірі 917,28 грн. від ВАТ «ЛЗМК», видане комісією по трудових спорах ВАТ «ЛЗМК», та постанова про стягнення виконавчого збору б/н від 16 лютого 2011 року являють собою виконавчі документи, які видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Станом на 16 лютого 2011 року, інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документа, постанови б/н від 14 лютого 2011 року про відкриття виконавчого провадження, та постанови б/н від 16 лютого 2011 року про стягнення виконавчого збору до відділу ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»на користь ОСОБА_1 у розмірі 917,28 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у розмірі 91,72 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій прохав слухати справу за його відсутності, вимоги підтримав.

У судовому засіданні установлені факти та відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2011 року ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження та органу, який видав виконавчий документ.

Інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документу, постанови б/н від 14 лютого 2011 року про відкриття виконавчого провадження, та постанови б/н від 16 лютого 2011 року про стягнення виконавчого збору не надходило.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»у розмірі 917,28 грн. на користь ОСОБА_1 та звернути стягнення на грошові кошти боржника ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»у розмірі 91,72 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Керуючись ст. 208 210, 377 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»(64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, буд. 61, код ЄДРПОУ 00860174, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 2600301087500, р/р 26002010875001, МФО 306500) на користь ОСОБА_1 у розмірі 917,28 грн. (девятсот сімнадцять грн. 28 коп.)

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»(64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, буд. 61, код ЄДРПОУ 00860174, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 2600301087500, р/р 26002010875001, МФО 306500) на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області) у розмірі 91,72 грн. (девяносто одна грн. 72 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Дегтярчук