Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" вересня 2026 р. Справа № 922/3210/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватної фірми "Віананд"(адреса: 61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, 28/30; код ЄДРПОУ 22669689) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Коцарська, 34; код ЄДРПОУ 43376487) простягнення 250000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Віананд" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" про стягнення 250000,00 грн збитків, завданих в результаті залиття приміщення.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, в порушення ст.ст 162,164 ГПК України у тексті позовної заяви позивач не зазначено реквізити рахунку в банку або небанківській установі. Будь-яких пояснень щодо неможливості надання відповідних відомостей та підтверджуючих документів позивачем не надано.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України та ч. 7 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватної фірми "Віананд" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- надати реквізити рахунку Приватної фірми "Віананд" в банку або небанківській установі надавачу платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В разі неможливості надання відомостей та/або підтверджуючих документів, надати суду письмові пояснення з відповідним обгрунтуванням з цього приводу в той же строк.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Байбак
Судове рішення № 139671068, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3210/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: