Ухвала суду № 139670557, 10.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 914/1993/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV», м. Львівдо відповідача:російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москвапро:стягнення 16 123 000,00грн.

Представники сторін:

від позивача: Булат Н.О. (в режимі відеоконференції) адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» про стягнення з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації збитків внаслідок пошкодження нежитлових будівель та майна в розмірі 16 123 000,00 грн., а також суму понесених судових витрат, включаючи судові витрати у зв`язку з виконанням оціночних робіт в розмірі 22 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2026 суд залишив без руху позовну заяву Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» про стягнення 16 123 000,00 грн.; надано Підприємству 10 денний строк з моменту отримання даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

21.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» надійшла заява з додатками згідно переліку про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 06.07.2026 (вх.№19342/26).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2026.

09.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№25424/26 від 09.09.2026).

10.09.2026 у судове засідання з`явилася представниця позивача у режимі відеоконференції.

10.09.2026 у підготовче засідання відповідач не забезпечив явку повноважного представника.

Суд відповідно до вимог статті 208 ГПК України заслухав вступне слово представниці позивача.

Представниця позивача в усній формі виклала зміст та підстави заявлених вимог, надала необхідні пояснення щодо них, а також відповіла на запитання суду.

Відповідно до положень ч. 1 та 3 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи до наступного засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 01.10.2026 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.