YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Ухвала суду № 139670485, 11.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

11.09.2026

Номер справи

912/377/26

Номер документу

139670485

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/377/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк»

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРД-Буд»,

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

відповідача-3: ОСОБА_2 ,

відповідача-4: ОСОБА_3 ,

про солідарне стягнення 7 355 727,69 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

16.02.2026 АТ «АБ «Радабанк» (надалі - Банк) звернулося з позовом до ТОВ «ХРД-Буд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення 7 355 727,69 грн за договором про надання банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025, договорами поруки № 2725/15Г-П/0-П1, № 2725/15Г-П/0-П2 та № 2725/15Г-П/0-П3 від 12.02.2025, з яких 7 247 022,36 грн заборгованість за зворотною вимогою (регресом) в межах суми, сплаченої позивачем за Банківською гарантією №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025 та 108 705,33 грн штрафу.

Ухвалою від 23.02.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Суд зазначає, що ТОВ «ХРД-Буд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзиви на позов не подали.

Підготовче провадження Суд здійснив у підготовчих засіданнях, які відбулися 29.04.2026, 20.05.2026, 22.06.2026 та 12.08.2026. Справу по суті Суд призначив на 26.08.2026. У подальшому, за клопотаннями АТ «АБ «РАДАБАНК» розгляд справи відкладався у зв`язку з наміром Сторін укласти мирову угоду до 11.09.2026.

31.08.2026 Сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між ними.

АРГУМЕНТИ АТ «АБ «РАДАБАНК»

У якості обґрунтування власної позиції Банк вказав, що:

- 12.02.2025 уклав з ТОВ «ХРД-Буд» Договір про надання банківської гарантії №2725/15Г-П/0 для забезпечення виконання зобов`язань перед ТОВ «ЕПІРОК Україна»;

- Банк належним чином виконав свої зобов`язання, надавши безвідзивну безумовну банківську гарантію, а згодом - задовольнивши письмову вимогу Бенефіціара (ТОВ «ЕПІРОК Україна») через порушення Принципалом умов оплати за поставлену продукцію;

- за банківською гарантією було перераховано 9 240 982,30 грн, з яких частина була покрита за рахунок коштів Принципала (1 993 959,94 грн), а решта - 7 247 022,36 грн - за рахунок власних коштів Банку, що сформувало право зворотної вимоги (регресу);

- Відповідачі не виконали вимоги Банку про відшкодування коштів, хоча згідно з умовами договору та статті 569 ЦК України, Принципал зобов`язаний відшкодувати Гаранту всі витрати, пов`язані з виконанням гарантії, протягом 3 робочих днів після отримання вимоги;

- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Банком згідно з укладеними договорами поруки, якими забезпечувалося виконання зобов`язань ТОВ «ХРД-БУД»;

- відповідно до п. 6.3 Договору нараховано штраф у розмірі 0,1% за кожний день невідшкодування витрат (за період з 27.01.2026 по 10.02.2026), а саме у сумі 108 705,33 грн;

- відтак, загальна сума заборгованості становить 7 355 727,69 грн.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

12.02.2025 АТ «АБ «Радабанк», як Банк (Гарант), та ТОВ «ХРД-БУД», як Принципал, уклали Договір про надання банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 (т. 1 а.с. 8-10), за умовами якого:

- Банк в забезпечення належного виконання Принципалом своїх зобов`язань перед ТОВ «ЕПІРОК Україна» (Бенефіціар) для виконання умов Договору Купівлі-продажу №1720-040225 від 04.02.2025 зобов`язався надати Бенефіціару безвідзивну безумовну банківську гарантію (пункт 1.1);

- гранична сума відповідальності Гаранта за Гарантією складає 9 969 799,68 грн (пункт 2.1);

- надання Гарантії здійснюється протягом п`яти робочих днів з дати виконання Принципалом умов щодо оплати комісії та розміщення грошового покриття (пункт 1.1);

- Принципал зобов`язаний у разі оплати Банком гарантії на користь Бенефіціара відшкодувати сплачені грошові кошти протягом трьох робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (пункт 1.1, 4.1.4);

- строк дії Гарантії встановлюється з 12.02.2025 по 01.06.2026 року включно (пункт 2.6);

- за надання Гарантії Принципал сплачує Гаранту комісійну винагороду в розмірі 3,5% від суми гарантії в день укладення Договору (пункт 5.1);

- у разі прострочення відшкодування витрат Принципал сплачує Гаранту штраф у розмірі 0,1% за кожний день невідшкодування від суми сплаченого Гарантом платежу (пункт 6.3);

- з метою забезпечення виконання зобов`язань Принципала Банком приймається грошове покриття в розмірі 20% від суми Гарантії (1 993 959,94 грн), а також порука фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (пункти 3.1, 3.1.2).

Як слідує із заяви про надання гарантії № 1 від 29.01.2025 (т. 1, а.с 11), ТОВ «ХРД-БУД» (Принципал) звернулося до АТ «АБ «Радабанк» (Гарант) із проханням надати банківську гарантію на наступних умовах: Банком-Гарантом виступає Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк»; Бенефіціаром за гарантією визначено ТОВ «ЕПІРОК Україна»; сума гарантії становить 9 969 799,68 грн (що на дату подання заяви було еквівалентно 230 400 євро за курсом НБУ); строк дії гарантії встановлюється по 01.06.2026 включно; вид гарантії: платіжна, безвідклична та безумовна; підстава видачі: забезпечення виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 1720-040225 з ТОВ «ЕПІРОК Україна»; забезпеченням, що передається банку, визначено поруку фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На виконання умов договору 08.04.2025 платіжною інструкцією № 1721 ТОВ «ХРД-БУД» перерахувало АТ «АБ «Радабанк» 1993959,94 грн з призначенням платежу «покриття по гарантії за договором про надання банківської гарантії № 2725/15Г-П/О від 12.02.2025» (т. 1, а.с 12).

Як слідує з банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025 (вих. № 197/29), АТ «АБ «Радабанк» (Гарант) прийняло на себе безвідкличне та безумовне зобов`язання сплатити Бенефіціару (ТОВ «ЕПІРОК Україна») на його першу письмову вимогу протягом п`яти робочих днів з дати отримання вимоги суму в межах 9 969 799,68 грн; метою видачі гарантії є забезпечення виконання фінансових зобов`язань ТОВ «ХРД-БУД» (Принципал) за Договором купівлі-продажу гірничого обладнання № 1720-040225 від 04.02.2025; умовами для здійснення платежу є отримання Гарантом письмової вимоги Бенефіціара, в якій зазначається, що Принципал порушив строки оплати за поставлену продукцію (т. 1, а.с. 13).

Поряд з цим Суд установив, що 12.02.2025 року АТ «АБ «РАДАБАНК», як Гарант, та фізичні особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як Поручителі, уклали договори поруки (№2725/15Г-П/0-П1, №2725/15Г-П/0-П2 та №2725/15Г-П/0-П3 відповідно) за умовами яких:

- Поручитель зобов`язався перед Гарантом в повному обсязі солідарно відповідати за виконання Принципалом (ТОВ «ХРД-БУД») своїх зобов`язань перед Гарантом, які випливають з умов Договору про надання банківської гарантії №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025 (Основний договір). Порукою забезпечуються вимоги Гаранта щодо сплати Принципалом всіх його зобов`язань за Основним договором у такому розмірі, валюті, строку і порядку, як встановлено в Основному договорі (пункт 1.1.);

- Поручителю добре відомі всі умови Основного договору, він ознайомлений з його змістом та обсягом зобов`язань Принципала, повністю з ними згоден і не має жодних заперечень чи непорозумінь щодо його положень (пункт 1.3.);

- Поручитель відповідає перед Гарантом за Основним договором у повному обсязі. У разі невиконання Принципалом забезпеченого порукою зобов`язання, Поручитель зобов`язаний відповідати перед Гарантом як солідарний боржник всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення (пункти 1.1., 3.1.2.);

- Відповідальність Поручителя і Принципала щодо виконання зобов`язань за Основним договором є солідарною (пункти 1.1., 3.1.2.);

- У випадку невиконання Принципалом своїх зобов`язань за Основним договором Поручитель зобов`язаний здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі, заявленому Гарантом, протягом одного дня з дати отримання відповідної вимоги (пункт 2.1.). Виконання здійснюється шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості (відшкодування витрат Гаранту, сплати комісій, штрафів тощо) (пункт 3.1.1.) (т. 1, а.с.33-38).

Крім цього, 04.02.2025 року ТОВ «ЕПІРОК Україна», як Продавець, та ТОВ «ХРД-БУД», як Покупець, уклали Договір купівлі-продажу №1720-040225 (т. 1, а.с. 14-21), за умовами якого:

- Продавець продає Покупцю гірниче обладнання (Продукція), найменування та асортимент якого наводяться у Специфікації №1 (шахтна вантажно-доставна машина Scooptram ST 2G) (пункт 1.1);

- оплата Продукції здійснюється на наступних умовах: передоплата 20% від вартості продукції протягом 3-х робочих днів з дня виставлення рахунку та післяплата 80% від вартості протягом 6 календарних місяців з дати видаткової накладної рівними частинами (пункт 3.1);

- Забезпечення зобов`язань: сторони домовились, що платіж Покупця (післяплата у розмірі 80%) буде забезпечуватися банківською гарантією, яка оформлюється Покупцем на користь Продавця (Бенефіціара) (пункт 18.1);

- Вимоги до банківської гарантії: вона має бути безвідкличною та безумовною, оформлюватися на весь строк дії Договору, а право звернення Бенефіціара за нею обмежене сумою 9 969 799,68 грн з ПДВ (пункт 18.4).

Специфікацією № 1 від 04.02.2025 (т. 1, а.с. 22-23) сторони погодили умови поставки обладнання, а саме: предмет поставки: Шахтна вантажно-доставна машина Scooptram ST 2G (з дизельним приводом, вантажопідйомністю 4 т, у виконанні з навісом оператора), рік випуску - 2025; ціна за одиницю товару становить 240 000 євро без ПДВ (288 000 євро з ПДВ); загальна вартість обладнання складає 12 462 249,60 грн, у тому числі ПДВ 20% - 2 077 041,60 грн; умови оплати: передоплата 20%: становить 57 600 євро в еквіваленті гривні, сплачується протягом 3-х робочих днів з дати виставлення рахунку; післяплата 80%: становить 230 400 євро в еквіваленті гривні; оплачується рівними частинами протягом 6 календарних місяців з дати видаткової накладної (щомісячний платіж - 38 400,00 євро в еквіваленті).

20.01.2026 ТОВ «ЕПІРОК Україна» звернулось до АТ «АБ «Радабанк» з письмовою вимогою за банківською гарантією (т.1, а.с. 27), в якій зазначило про необхідність сплати Гарантом грошових коштів у розмірі 9 240 982,30 грн за Банківською гарантією №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025, оскільки Принципал (ТОВ «ХРД-БУД») неналежно виконав свої фінансові зобов`язання за Договором купівлі-продажу №1720-040225 від 04.02.2025 щодо своєчасної оплати за поставлену продукцію, а саме - порушив умови п. 3.1 зазначеного Договору. Також ТОВ «ЕПІРОК Україна» зазначило, що 12.05.2025 року поставило продукцію (шахтну вантажно-доставну машину Scooptram ST2G) на загальну суму 13 473 792,00 грн, після здійсненої поставки виставило рахунки на 80% післяплати на загальну суму 11 096 732,30 грн, проте ТОВ «ХРД-БУД» виконало зобов`язання лише частково - у сумі 1 855 750 грн. На дату подання вимоги строк виконання Покупцем свого зобов`язку щодо повної оплати за поставлену продукцію вважається таким, що настав, а відтак Гарант зобов`язаний перерахувати суму заборгованості (9 240 982,30 грн) на банківські реквізити Бенефіціара протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї вимоги.

21.01.2026 АТ «АБ «Радабанк» направило ТОВ «ХРД-БУД» лист (вих. № 70/29), в якому зазначило, що на адресу Банку надійшла письмова вимога від ТОВ «ЕПІРОК Україна» про перерахування грошових коштів у сумі 9 240 982,30 грн, оскільки Принципал (ТОВ «ХРД-БУД») неналежно виконав свої фінансові зобов`язання за Договором купівлі-продажу № 1720-040225 від 04.02.2025 року, що стало підставою для звернення Бенефіціара. Банк повідомив про настання гарантійного випадку за банківською гарантією № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025. Згідно з умовами договору (п. 4.1.4, 4.4.2, 4.4.3), Принципал зобов`язаний відшкодувати Гаранту витрати у повному обсязі протягом 3-х робочих днів після отримання вимоги. Враховуючи наявне грошове покриття у сумі 1 993 959,94 грн, Банк просив Принципала терміново перерахувати залишок коштів у розмірі 7 247 022,36 грн на вказані реквізити для забезпечення виконання вимоги Бенефіціара (т. 1, а.с. 28).

В подальшому, 27.01.2026 платіжною інструкцією № 189870 АТ «АБ «Радабанк» перерахувало ТОВ «ЕПІРОК Україна» 9 240 982,30 грн з призначенням платежу «оплата за вимогою згідно банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025» (т. 1, а.с. 29).

27.01.2026 року за вих. № 94/29 АТ «АБ «Радабанк» направило ТОВ «ХРД-БУД» листа, в якому зазначило, що Банк здійснив сплату за письмовою вимогою ТОВ «ЕПІРОК Україна» на загальну суму 9 240 982,30 грн. Даний платіж був проведений на виконання зобов`язань Гаранта за банківською гарантією №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025. Принципал не виконав зобов`язання з відшкодування коштів, хоча Банк своєчасно повідомив про настання гарантійного випадку листом №70/29 від 21.01.2026. ТОВ «ХРД-БУД» порушило умови пунктів 4.1.4, 4.4.2 та 4.4.3 Договору щодо обов`язку відшкодувати Гаранту витрати у повному обсязі в порядку регресу. Банк має право застосувати штрафні санкції, передбачені п. 6.3 Договору, у розмірі 0,1% від суми сплаченого платежу за кожен день прострочення відшкодування, починаючи з дати виконання Банком вимоги Бенефіціара. Банк вимагав відшкодувати 7 247 022,36 грн - суму фактичних витрат Банку за вирахуванням раніше внесеного грошового покриття (т. 1, а.с. 30).

Крім цього, Банк звернувся зі зворотною вимогою (регресом) № 2126 - 1/02-4/2026 від 09.02.2026 до ТОВ «ХРД-БУД», у якій вимагав від Принципала (ТОВ «ХРД-БУД») повернути 7 247 022,36 грн - суму фактичних витрат Банку, сплачених на користь ТОВ «ЕПІРОК Україна» за банківською гарантією протягом трьох робочих днів після отримання вимоги (т. 1, а.с. 31).

Того ж дня, 09.02.2026, Банк направив окремі вимоги про оплату заборгованості фізичним особам-поручителям: ОСОБА_1 (вих. № 2128-1/02-4/2026), ОСОБА_2 (вих. № 2129-1/02-4/2026) та ОСОБА_3 (вих. № 2130-1/02-4/2026) (т. 1, а.с. 39-47).

За змістом Розрахунку заборгованості станом на 11.02.2026, заборгованість за зворотною вимогою (регресом) в межах суми, сплаченої Позивачем за Банківською гарантією, складає 7 247 022,36 грн, а сума штрафу, розрахованого згідно з п. 6.3 Договору у розмірі 0,1% за кожний день невідшкодування витрат, становить 108 705,33 грн (т. 1, а.с 66).

31.08.2026 Сторони мирову угоду, за змістом якої:

«Мирова угода у справі №912/377/26 за позовом АТ «АБ «РАДАБАНК» до ТОВ «ХРД-БУД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення коштів

місто Дніпро 10.08.2026

Ця Мирова угода укладена та подається до Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/377/26 за позовом АТ «АБ «РАДАБАНК» до ТОВ «ХРД-БУД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення коштів.

Ми, Акціонерне товариство «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» (надалі Позивач), в особі Голови Правління Грігеля Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" (надалі Відповідач-1) в особі директора Бабенка Артура Валерійовича, який діє на підставі Статуту, ОСОБА_1 (надалі Відповідач-2), ОСОБА_2 (надалі Відповідач-3), ОСОБА_3 (надалі Відповідач-4), що діють солідарно з приводу погашення боргу за Договором про надання банківської гарантії №2725/15Г-П/0 та разом мають назву Відповідачі, домовилися про можливість закінчення розгляду даного спору миром та підписали цю Мирову угоду по справі №912/377/26 (надалі Мирова угода) згідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України на нижченаведених умовах:

1. Станом на 10 серпня 2026 року розмір заборгованості перед Позивачем за Договором про надання банківської гарантії №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025р. (надалі договір), що є предметом розгляду у справі №912/377/26, складає 7 355 727,69 грн (сім мільйонів триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривні 69 копійок), що складається із заборгованості за зворотною вимогою (регресом) в межах суми, сплаченої позивачем за Банківською гарантією №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025р. (вих.№197/29 від 12.02.2025р.) у сумі 7 247 022,36 грн. та штрафу в розмірі 108 705,33 грн.

2. Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3, Відповідач-4 визнають позов та наявність заборгованості за Договором про надання банківської гарантії №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025р. у розмірі 7 355 727,69 грн. (сім мільйонів триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривні 69 копійок), що складається із заборгованості за зворотною вимогою (регресом) в межах суми, сплаченої позивачем за Банківською гарантією №2725/15Г-П/0 від 12.02.2025р. (вих.№ 197/29 від 12.02.2025р.) у сумі 7 247 022,36 грн. та штрафу в розмірі 108 705,33 грн.

3. Позивач погодився на розстрочення погашення заборгованості у сумі 7 355 727,69 грн. (сім мільйонів триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривні 69 копійок) до « 29» жовтня 2027 року.

4. Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3, Відповідач-4 погоджуються солідарно добровільно сплатити Позивачу визнану заборгованість за графіком, у порядок та спосіб встановлені цією Мировою угодою, а саме:

- до 30.09.2026 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 400 000,00 гривень (перший платіж);

- до 31.10.2026 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 400 000,00 гривень (другий платіж);

- до 30.11.2026 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 400 000,00 гривень (третій платіж);

- до 29.12.2026 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 400 000,00 гривень (четвертий платіж);

- до 29.01.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (п`ятий платіж);

- до 26.02.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (шостий платіж);

- до 31.03.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (сьомий платіж);

- до 30.04.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (восьмий платіж);

- до 31.05.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (дев`ятий платіж);

- до 30.06.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (десятий платіж);

- до 30.07.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (одинадцятий платіж);

- до 31.08.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (дванадцятий платіж);

- до 30.09.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 600 000,00 гривень (тринадцятий платіж);

- до 29.10.2027 р. Відповідач-1 та/або Відповідач-2, та/або Відповідач-3, та/або Відповідач-4 сплачують солідарно Позивачу грошові кошти у розмірі 355 727,69 гривень (чотирнадцятий платіж).

5. Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3, Відповідач-4 або кожен окремо мають право достроково погасити заборгованість в повному обсязі, як за окремим платежем за встановленим графіком, так і у цілому всю суму заборгованості. З метою визначення залишку непогашеної частини заборгованості за цією Мировою угодою Позивач за письмовою заявою будь-якого з Відповідачів надає довідку про стан погашення заборгованості на дату звернення.

6. Обов`язок Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3, Відповідача-4 з солідарного погашення заборгованості за цією Мировою угодою вважається виконаним належним чином після отримання Позивачем у повному обсязі узгодженої та визнаної Відповідачами суми боргу у розмірі 7 355 727,69 грн. (сім мільйонів триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 69 копійок). За письмовою заявою Відповідачів Позивач надає лист про належне виконання цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості за нею.

7. У випадку порушення строків оплати будь-якої частини заборгованості за графіком, встановленим пунктом 4 Мирової угоди. Позивач має право звернутись за стягненням у примусовому порядку з Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3, Відповідача-4 разом або з кожного окремо суми простроченого платежу, розміри та строки сплати яких визначені у пункті 4 Мирової угоди. Якщо таке прострочення платежу за графіком триває понад 20 днів від дати зазначеної у пункті 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутись за стягненням у примусовому порядку з Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3, Відповідача-4 разом або з кожного окремо всієї суми заборгованості, визначеної у пункті 2 та пункті 4 Мирової угоди, за виключенням сплачених платежів на дату звернення.

8. Оплата Відповідачем-1 та/або Відповідачем-2 та/або Відповідачем-3 та/або Відповідачем-4 узгодженої та визначеної заборгованості у розмірі та порядку, встановленому пунктом 1, пунктом 2 та пунктом 4 Мирової угоди здійснюється на рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК» м. Дніпро, код банку 306500, отримувач АТ «АБ «РАДАБАНК», код отримувача 21322127, з призначенням платежу: «Погашення боргу за Договором про надання банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025р., ухвала та мирова угода по справі №912/377/26». В межах сплачених Відповідачами сум заборгованості Позивач самостійно здійснює списання суми боргу за договором у період часу та в частині, яка сплачена Відповідачами.

9. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості по Договору про надання банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025р., погашення якої є предметом розгляду по справі №912/377/26, та яка сплачується відповідно до цієї Мирової Угоди.

10. Витрати позивача по оплаті судового збору, які понесені у зв`язку з поданням позову до Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/377/26, складають 88 268,73 грн. та сплачені Позивачем згідно платіжної інструкції №36956 від 12.02.2026р.

11. Сторони домовилися, що Відповідач-1 та/або Відповідач-2 та/або Відповідач-3 та/або Відповідач-4 відшкодовують до 01.09.2026р. Позивачу судові витрати, що стосуються витрат по оплаті судового збору в частині 50% сплаченого судового збору, що складає 44 134,37 грн., а стосовно оплати 50% судового збору Позивач звертається за поверненням до Господарського суду Дніпропетровської області на підставі частини 4 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

12. Витрати на правничу допомогу, які виникли або могли виникнути у Позивача та Відповідачів у зв`язку з розглядом судової справи №912/377/26, сторони одна одній не відшкодовують.

13. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем-1, Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4 взятих на себе зобов`язань за цією Мировою угодою, Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3, Відповідач-4 погоджуються солідарно окремо один від одного на примусове виконання Мирової угоди в межах сум, що є несплаченими за графіком, встановленим пунктом 4 Мирової угоди, із залученням до примусового стягнення державної виконавчої служби або приватних виконавців у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». У випадку не виконання цієї Мирової угоди:

13.1. Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, місцезнаходження за адресою 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, рахунок НОМЕР_2 в АТ «АБ «РАДАБАНК») є Кредитором та Стягувачем;

13.2. Відповідач-1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХРД-БУД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41969065, місцезнаходження: Україна, 50029, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Конституційна, будинок 7, рахунок НОМЕР_3 в АТ «АБ «РАДАБАНК»), який є Боржником-1;

13.3. Відповідач-2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є Боржником-2;

13.4. Відповідач-3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), яка є Боржником-3;

13.5. Відповідач-4 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), яка є Боржником-4.

14. Позивач, Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3, Відповідач-4 підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на їх підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області, діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Мирова угода складена у 6 примірниках: один примірник для Позивача, по одному примірнику для Відповідачів та один примірник для Господарського суду Кіровоградської області.

17. Найменування, реквізити та підписи сторін по справі:

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 21322127 рахунок НОМЕР_7 в АТ «АБ «РАДАБАНК»

Голова Правління (підпис) Андрій ГРІГЕЛЬ

ВІДПОВІДАЧ-1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХРД-БУД» адреса: 50029, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Конституційна, будинок 7 ідентифікаційний код юридичної особи: 41969065 рахунок НОМЕР_8 в АТ «АБ «РАДАБАНК»

(підпис, печатка) ОСОБА_4

ВІДПОВІДАЧ-2: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , Паспорт НОМЕР_9 , виданий 28.09.2005р. Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області

(підпис) Людмила ЛАТИШ

ВІДПОВІДАЧ-3: ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 Паспорт НОМЕР_10 виданий 16.10.2012р. Центрально-Міським РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області

(підпис) Аліна КОБЄЛЄВА

ВІДПОВІДАЧ-4:

ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_6 Паспорт НОМЕР_11 виданий 08.06.2007р. Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області

(підпис) Наталя РУДЕНОК».

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

Аналізуючи наведені умови мирової угоди та наявні правовідносини сторін, Суд зазначає, що вона відповідає їм, оскільки урегульовує зобов`язання по сплаті ТОВ «ХРД-Буд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання банківської гарантії № 2725/15Г-П/0 від 12.02.2025 та договорами поруки № 2725/15Г-П/0-П1, № 2725/15Г-П/0-П2 та № 2725/15Г-П/0-П3 від 12.02.2025.

Отже, умови мирової угоди відповідають наявним правовідносинам, які існують між сторонами, у зв`язку з чим вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у зв`язку з укладенням мирової угоди, Позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 44 134,36 грн, сплачений платіжною інструкцією № 36956 від 12.02.2026, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись статями 174, 192, 231 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Затвердити укладену між АТ «АБ «РАДАБАНК» та ТОВ «ХРД-БУД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мирову угоду наступного змісту:

«Мирова угода

у справі №912/377/26 за позовом АТ «АБ «РАДАБАНК» до ТОВ «ХРД-БУД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення коштів