Ухвала суду № 139670478, 11.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2026 рокуСправа № 912/1097/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви від 20.08.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/1097/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", пр. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Спіріної Олени Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 45 861,82 грн

Представники учасників справи участі не брали

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" подало заяву про заміну у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2013 у справі №912/1097/13 сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" (код ЄДРПОУ 40216355, 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 500).

Ухвалою від 25.08.2026 суд призначив вказану заяву ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2026 о 14:00 год. Явка учасників в судове засідання обов`язковою судом не визнавалась.

Представники сторін у судовому засіданні 11.09.2026 не брали, про позицію щодо поданої заяви суд не повідомили. Заявник просив розгляд поданої заяви здійснити без участі його представника.

При розгляді заяви ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" суд враховує наступне.

Рішенням господарського суду від 19.09.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Спіріної Олени Юріївни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" заборгованість в сумі 45 861,82 грн, з яких: 21 787,50 грн - основна заборгованість, 17 324,80 грн - заборгованість по сплаті відсотків, 6 347,50 грн - заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 291,36 грн - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 110,66 грн - пеня за прострочення сплати комісії за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн.

07.10.2013 на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою від 14.05.2020 суд замінив у справі №912/1097/13 сторону позивача та стягувача у наказі від 07.10.2013 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866).

Замінив у наказі від 07.10.2013 № 912/1097/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Спіріної Олени Юріївни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Новий" заборгованості за кредитом у розмірі 21 787,50 грн залишку за кредитом, 15 240,54 грн залишку за несплаченими процентами за користування кредитом, 5 476,00 грн залишку по комісії, сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий"(пр. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"(Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 39114866).

22.09.2020 суд видав дублікат наказу від 07.10.2013, про що постановив ухвалу.

Згідно даних Інформації про виконавче провадження від 13.08.2026, на виконанні у Фортечному ВДВС у м.Кропивницькому ДМУ МЮУ перебуває відкрите 16.10.2020 виконавче провадження № 63309482 про стягнення з боржника Спіріної Олени Юріївни на користь стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ».

10.03.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №10/03-26/2ДВ , за умовами якого ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» набуло право вимоги, в тому числі до Фізичної особи-підприємця Спіріної О.Ю. за кредитним договором № 54908/01 від 12.08.2008 року, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 912/1097/13.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор відступив Новому кредитору належне йому право грошової вимоги до боржників, поручителів, іпотекодавців визначених у Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору; Сторони домовились, що за відступлення Права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 237 648, 43 грн; Новий кредитор зобов`язався перерахувати Вартість Права вимоги на поточний рахунок Первісного кредитора протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладання цього Договору. Сторони погодили, що зобов`язання Нового кредитора щодо сплати Вартості Права вимоги може бути повністю або частково припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України. Таке зарахування може бути здійснено як шляхом укладення Сторонами Двосторонньої угоди (договору) про зарахування зустрічних однорідних вимог, так і за письмовою заявою однієї зі Сторін;

Цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення їх печатками і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 6.1 Договору).

Заявник подав суду Витяг з Додатку № 1 до Договору із підписами представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (Первісний кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" (Новий кредитор), відповідно до якого передано під номером 146 право вимоги за Договором 54908/01 від 12.08.2008, позичальник - фізична особа - підприємець Спіріної Олена Юріївна, загальний залишок заборгованості 42 504,04 грн, з яких: 21 787,50 грн залишку за кредитом, 15 240,54 грн залишку за несплаченими процентами за користування кредитом, 5 476,00 грн залишку по комісії, 0 грн залишку по пеням і штрафам та 0 грн залишку за неустойками.

10.03.2026 між ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" та ТОВ "Інвест.ЮА Консалтинг" було укладено угоду № 01/10/03/26 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Проаналізувавши подані заявником докази та матеріали знищеної справи, господарський суд з`ясував, що за рішенням суду від 19.09.2013 у справі № 912/1097/13 стягнуто: 21 787,50 грн - основна заборгованість, 17 324,80 грн - заборгованість по сплаті відсотків, 6 347,50 грн - заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 291,36 грн - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 110,66 грн - пеня за прострочення сплати комісії за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн.

На виконанні перебуває наказ в частині про стягнення з Фізичної особи - підприємця Спіріної Олени Юріївни заборгованості за кредитом у розмірі 21 787,50 грн залишку за кредитом, 15 240,54 грн залишку за несплаченими процентами за користування кредитом, 5 476,00 грн залишку по комісії.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Згідно ч.1 цієї статті кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги відбувається на підставі укладеного між первісним і новим кредитором правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Як зазначено вище, умовами укладеного договору про відступлення права вимоги не передбачено відступлення права вимоги в частині стягнення з фізичної особи - підприємця Спіріній Олени Юріївни 291,36 грн - суми пені за прострочення сплати відсотків по кредиту, 110,66 грн - суми пені за прострочення сплати комісії, 1 720,50 грн судового збору, 2 084,26 грн залишку за несплаченими процентами за користування кредитом (17 324,80 грн - 15 240,54 грн = 2 084,26 грн) та 871,50 грн залишку по комісії (6 347,50 грн - 5 476,00 грн = 871,50 грн), на стягнення яких також було видано наказ, тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" про заміну стягувача у справі в цій частині.

Доказів на підтвердження переходу права вимоги на всю заборгованість, що стягнута за рішенням суду у даній справі, заявником не надано.

Однак, господарський суд вважає за можливе замінити у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2014 у справі № 912/1097/13 сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (код ЄДРПОУ: 39114866) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (код ЄДРПОУ: 40216355; місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 500) в частині стягнення 21 787,50 грн залишку за кредитом, 15 240,54 грн залишку за несплаченими процентами за користування кредитом, 5 476,00 грн залишку по комісії.

У відповідності до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Поряд з цим, відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" про заміну стягувача у справі задовольнити.

Замінити у наказі від 07.10.2013 № 912/1097/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Спіріної Олени Юріївни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Новий" в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 21 787,50 грн, 15 240,54 грн залишку за несплаченими процентами за користування кредитом, 5 476,00 грн залишку по комісії, сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (код ЄДРПОУ: 39114866) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (код ЄДРПОУ: 40216355; місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 500)

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" (ідентифікаційний код 40216355), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866), Фортечному ВДВС у м. Кропивницькому ДМУ МЮУ (ідентифікаційний код 34977781) та Фізичній особі - підприємцю Спіріній Олені Юріївні (за адресою: АДРЕСА_1 ),

Дата складення повної ухвали - 11.09.2026.

Суддя В.Г. Кабакова