Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зняття арештів та обтяжень
"07" вересня 2026 р. Справа № 911/447/26
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (вх.№11850 від 25.08.2026)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участі: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).
Ухвалою від 18.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/447/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою від 18.08.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.
12.08.2026 до суду від боржника надійшло клопотання про зняття арешту в межах виконавчого провадження №80655927 та №80655928.
Ухвалою від 18.08.2026 призначено судове засідання.
Від інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність заяв по суті справи стосовно клопотання боржника від 12.08.2026 до суду не надходило.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Боржник просить суд скасувати арешти, накладені на мої рахунки в межах виконавчого провадження №80655927 та 80655928.
Клопотання обгрунтоване тим, що 02.04.2026 року приватним виконавець Гореликом Євгеном Борисовичем було відкрито виконавче провадження № 80655927 та 80655928 та видано Постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.
Відтак, за висновком боржника, обтяження відповідно до ст. 120 КУзПБ мають бути зняті господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність.
При вирішенні клопотання, Суд керується наступними приписами законодавства.
Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
За змістом статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт може бути знятий державним виконавцем або за рішенням суду.
Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.
Враховуючи, що на грошові кошти, які містяться на рахунках боржника, було накладено арешт не в межах провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а Ухвалою від 18.08.2026 було затверджено план реструктуризації боргів боржника, існуючі обмеження щодо розпорядження грошовими коштами унеможливлюють виконання плану реструктуризації боргів і мають бути зняті згідно з огляду на положення частини 1 статті 120 КУзПБ та виходячи з мети провадження у справі про неплатоспроможність боржника - відновлення платоспроможності фізичної особи.
З огляду на наведене, Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та зняття арештів, які було накладено на рахунки боржника.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зняти накладені арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що належать ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 80655927 та №80655927.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст Ухвали складено 11.09.2026 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 139670357, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/447/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: