Ухвала суду № 139669942, 11.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2356/25

Провадження № 2-во/752/136/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві, без повідомлення сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 752/2356/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 752/2356/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно. Заявник просить виправити описку у всьому тексті було допущено описку.

На обґрунтування заяви повідомляє, що судом при ухваленні судового рішення помилково у тексі зазначено невірну назву АДРЕСА_1 зазначено як ЕКспланадна, а також було допущено описку у по батькові чоловіка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , зокрема вказано помилково ОСОБА_3 .

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно - задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 01 січня 2017 року по час смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ,

- на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ,

- на земельну ділянку з кадастровим № 3221455300:01:011:4287, площею 0,0612 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

Разом з тим, по всьому тексту описової частини, а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року допущено описку у назві вулиці, зокрема замість вірної назви « ОСОБА_5 », вказано невірну «Експланадна».

Крім того, у тридцять третьому абзаці описової частини вищевказаного рішення допущено описку в імені чоловіка ОСОБА_2 , а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, допущені в рішення Голосіївського районного суду міста Києва описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 752/2356/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті описової частини та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 752/2356/25, зазначивши вірно назву вулиці «Еспланадна», замість невірної - «Експланадна».

Виправити описку у тридцять третьому абзаці описової частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 752/2356/25, зазначивши вірно ім`я « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк