Ухвала суду № 139669233, 08.09.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

08.09.2026

Справа № 708/762/24

Провадження № 2/696/20/26

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі судового засідання Степановій Н.В.,

за участі

представників Шульги П.М., Мужевської Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 708/762/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, б. 1д, м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

встановив:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вище вказана цивільна справа.

Також в провадженні суду перебуває цивільна справа № 708/1034/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, б. 1д, м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про об`єднання даних цивільних справ в одне провадження, так як предметом судового розгляду є законність винесення наказу про звільнення Позивача через систематичне невиконання трудових обов`язків, що також є предметом окремого судового розгляду оскарження наказу про накладення на Позивача дисциплінарного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки рішення про звільнення працівника з роботи прийняте з підстав врахуванням наказів про накладення на нього дисциплінарних стягнень, при розгляді заяви про поновлення на роботі необхідно надавати оцінку і правомірності застосування дисциплінарного стягнення, тому суд вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги в справі № 708/762/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, б. 1д, м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення з позовними вимогами у справі № 708/1034/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, б. 1д, м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Залишити цивільній справі єдиний номер № 708/762/24.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Шкреба