Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/122/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2026 Справа № 908/1981/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи за первісним позовом позивачів
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор - Інвест, 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, офіс 344
2. Товариства з обмеженою відповідальністю АНБ Україна, ?01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Он Лайн Капітал, ?01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16
4. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сократ, ?04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70,
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор - Інвест, 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, офіс 344
2. Товариства з обмеженою відповідальністю АНБ Україна, ?01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Он Лайн Капітал, ?01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16
4. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сократ, ?04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, к. 2, 2а, 8, 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Компанія Barlenko LTD (Барленко ЛТД), (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus)
про визнання припиненими зобов`язань
установив
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/1981/26 за первісним позовом позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор - Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю АНБ Україна, ?Товариства з обмеженою відповідальністю Он Лайн Капітал та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сократ, ?до відповідачів Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс та ОСОБА_1 ; за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор - Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю АНБ Україна, ?Товариства з обмеженою відповідальністю Он Лайн Капітал та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сократ,про визнання припиненими зобов`язань.
Ухвалою від 11.09.2026 суд, окрім іншого, прийняв зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс до розгляду; вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1981/26; вирішив розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке ухвалою від 10.09.2026 суд призначив на 13.10.2026 о 14 год. 45 хв. за участі представника позивачів за первісним позовом, адвоката Голубицького С.Г., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Позивачем за зустрічним позовом Приватним акціонерним товариством Запоріжкокс, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк (ідентифікаційний код 14282829).
В обґрунтування клопотання, позивач за зустрічним позовом зазначив, серед іншого, наступне. 19.03.2018 ПрАТ Запоріжкокс отримало публічну безвідкличну вимогу від Компанії Barlenco LTD про обов`язковий продаж акцій в акціонерів Товариства. 05.04.2018 Компанія Barlenco LTD перерахувала грошові кошти на рахунок ескроу, відкритий у ПАТ «ПУМБ», про що повідомила листом Товариство. 10.04.2018 акції ПрАТ Запоріжкокс, що підлягали обов`язковому продажу, зараховані на рахунок у цінних паперах Компанії Barlenco LTD, відкритий у ПАТ «ПУМБ». Станом на дату направлення цього зустрічного у ПрАТ Запоріжкокс відсутня інформація від АТ «ПУМБ» щодо підтвердження отримання відповідачами коштів, оскільки така інформація має обмежений доступ.
З огляду на вказане, позивач за зустрічним позовом просить суд витребувати від Акціонерного товариства Перший Україніський Міжнародний Банк (ідентифікаційний код 14282829) докази (платіжні інструкції, платіжні доручення, касові ордери, касові квитанції, інші аналогічні документи):
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю Навігатор-Інвест (ідентифікаційний код 25270172) коштів у розмірі 2914,60 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 590 шт.;
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю АНБ Україна (ідентифікаційний код 24375466) коштів у розмірі 182 780,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 37 000 шт.;
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю Он-Лайн Капітал (ідентифікаційний код 30469671) коштів у розмірі 9840,48 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 1 992 шт.;
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СОКРАТ (ідентифікаційний код 32109383) коштів у розмірі 64 457,12 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 13 048 шт.
Розглянувши клопотання ПрАТ Запоріжкокс про витребування доказів, суд зазначає наступне.
За положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до положень ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів;…, становлять банківську таємницю.
Згідно зі ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
З огляду на вказане у ПрАТ Запоріжкокс об`єктивно відсутня можливість самостійно отримати від банківської установи інформацію, що становить банківську таємницю.
З метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи та інформацію, які містять банківську таємницю, суд визнав за необхідне клопотання позивача про витребування доказів від АТ Укрексімбанк задовольнити.
Керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс, викладене у зустрічній позовній заяві, про витребування доказів від Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк (ідентифікаційний код 14282829) задовольнити.
2. Витребувати від Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк /скорочено АТ ПУМБ/ (ідентифікаційний код 14282829, МФО 334851, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4,) наступні письмові докази (платіжні інструкції, платіжні доручення, касові ордери, касові квитанції, інші аналогічні документи):
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю Навігатор-Інвест (ідентифікаційний код 25270172) коштів у розмірі 2914,60 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 590 шт.;
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю АНБ Україна (ідентифікаційний код 24375466) коштів у розмірі 182 780,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 37 000 шт.;
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю Он-Лайн Капітал (ідентифікаційний код 30469671) коштів у розмірі 9840,48 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 1 992 шт.;
- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СОКРАТ (ідентифікаційний код 32109383) коштів у розмірі 64 457,12 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № 2602115185 за акції Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс у кількості 13 048 шт.
3. Зобов`язати Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк надати витребувані докази позивачу та суду у строк до 05.10.2026.
4. Ухвали направити сторонам по справі та АТ ПУМБ.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.09.2026.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 139669029, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1981/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: