Ухвала суду № 139668538, 10.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.09.2026 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/532/26

Провадження № 6/644/68/26

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Ізмайлова І.К., за участю секретаря Книшенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ТОВ«Факторинг Партнерс» звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача: АТ «Ідея банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 126510 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь АТ "ІДЕЯ БАНК".

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Цимбал С.В. перебуває виконавче провадження № 66315378, відкрите на підставі виконавчого напису № 126510 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АТ "ІДЕЯ БАНК".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд його відсутності.

Заінтересована особа та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Цимбала С.В. перебуває виконавче провадження № 66315378, відкрите на підставі виконавчого напису № 126510 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АТ "ІДЕЯ БАНК" за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С02.198.72465 від 15.06.2016.

28.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. на підставі вищевказаного виконавчого напису № 126510 від 10.06.2021 відкрито виконавче провадження № 66315378.

11.12.2025 року між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу№ 11-12/25 відповідно до якого Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК" відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С02.198.72465 від 15.06.2016.

Вищевикладене підтверджується витягом з реєстру боржників до договору фактрорингу № 11-12/25 від 11.12.2025.

Отже, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли всі права та обов`язки первісного стягувача у цивільному зобов`язанні, яке виникло на підставі угоди про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С02.198.72465 від 15.06.2016.

Згідно положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, враховуючи, що АТ "ІДЕЯ БАНК" відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С02.198.72465 від 15.06.2016, боржник ОСОБА_2 , суд доходить до висновку, що заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні № 66315378 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК" кредитної заборгованості, відкрите 28.07.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 126510 від 10.06.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.К. Ізмайлов