Ухвала суду № 139668518, 10.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4817/26

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А)

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Журавлинка" (51831, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Єлизаветівка, вул. Котеджна, буд.47а-1-33, кв. 8)

відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Журавлинка-М" (51831, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Єлизаветівка, вул. Котеджна, буд.47 а, кв. 1-33-8)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Пилипенко А.В. (довіреність № 13/20-71-25 від 29.09.2025)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського товариства "Журавлинка" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Журавлинка-М" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 4 201 606,49 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 4049173,51 грн, штрафу в розмірі 3% у сумі 121 475,20 грн, пені в сумі 15 576,97 грн, 25%річних у сумі 12 980,81 грн та інфляційних втрат у сумі 2 400 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову зазначає, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Журавлинка" та Приватне сільськогосподарське підприємство "Журавлинка-М" неналежним чином виконали зобов`язання за договором № 171 від 26.11.2025 про розрахунки та договором поруки № 172 від 26.11.2025 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4817/26 на 10.09.2026 о 12:30 год.

03 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли письмові пояснення на клопотання відповідача 2 від 31.08.2026 року.

Відповідачі 1 та 2 явки уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Приватне сільськогосподарське підприємство "Журавлинка" та Приватне сільськогосподарське підприємство "Журавлинка-М" про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", присутній 10.09.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, повідомив, що до суду подані всі докази, тому вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 904/4817/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.11.2026 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 26.11.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 10.09.2026.

Суддя В.О. Дичко