Ухвала суду № 139667025, 10.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.09.2026Справа № 554/7771/26 Провадження № 2-во/554/165/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві з повідомленням учасників справи заяву представника позивача адвоката Ваніної Юлії Анатоліївни про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

28 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Ваніної Ю.А. надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник вказує, що в тексті ухвали суду від 25 серпня 2026 року невірно вказано прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та додані письмові докази, суд встановив, що при оформленні тексту ухвали суду від 25 серпня 2026 року дійсно було допущено технічну описку в написанні прізвища та імені відповідача: помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Допущена описка носить суто технічний характер, її виправлення не змінює суті постановленої ухвали, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 серпня 2026 року у цивільній справі № 554/7771/26 (провадження № 2/554/4120/2026).

У тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 серпня 2026 року вважати правильним прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_2 » (у відповідних відмінках) замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 серпня 2026 року у справі № 554/7771/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко