Ухвала суду № 139666477, 11.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6048/26

провадження №: 1-кс/398/1199/26

УХВАЛА

Іменем України

"11" вересня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Олександрія клопотання слідчого Олександрійського СВ ОСОБА_3 Олександрійського РВП ГУНП за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121060001218 від 04.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої Олександрійського СВ ОСОБА_3 Олександрійського РВП ГУНП за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 40 КПК України встановлено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом глави 15 розділу ІІ КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Допитом потерпілої встановлено, що 03.08.2026 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи без передбаченого законом дозволу здійснили вирубку дерев порід дуб та клен у загальній кількості 53 штуки у лісосмугі за географічними координатами 48.520243, 32.956402, яка розташована поза межами селища Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області. Чим завдали матеріальної шкоди на суму близько 153 440 гривень.

В ході досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресами:

-РТО проведенепоблизусел. Нова Прага,Олександрійського р-ну,Кіровоградська обл.,(широта: 48,520243, довгота: 32.956402)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID11141, 11144ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID26865, 28442, 28445ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44017731, 44011772, 44017732, 44011713, 44011912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID10556, 30556, 31876, 20556ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34701CID12068221, 12095132, 12094032, 12280432, 12094832ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID9512ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID27821ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID82004822, 82321031, 82322121

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання щодо надання тимчасового доступу до відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В той же час не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому або електронному носії копій документів, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрійського СВ ОСОБА_3 Олександрійського РВП ГУНП за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121060001218 від 04.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_11 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; та/абостаршому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_14 ; та/абостаршому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_15 ; та/абостаршому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_16 ; на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведене поблизу сел. Нова Прага,Олександрійського р-ну,Кіровоградська обл., (широта: 48,520243, довгота: 32.956402)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID27821ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID82004822, 82321031, 82322121

в період часу: з 00 год 00 хв. 01.01.2026 по 13 год 00 хв. 03 .08.2026;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведенепоблизусел. Нова Прага,Олександрійського р-ну,Кіровоградська обл., (широта: 48,520243, довгота: 32.956402)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID11141, 11144ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID26865, 28442, 28445ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44017731, 44011772, 44017732, 44011713, 44011912

в період часу: з 00 год 00 хв. 01.01.2026 по 13 год 00 хв. 03.08.2026;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведене поблизу сел. Нова Прага,Олександрійського р-ну,Кіровоградська обл., (широта: 48,520243, довгота: 32.956402)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID10556, 30556, 31876, 20556ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34701CID12068221, 12095132, 12094032, 12280432, 12094832ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID9512

в період часу: з 00 год 00 хв. 01.01.2026 по 13 год 00 хв. 03.08.2026;

ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ додокументів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17