Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/11175/25
Номер провадження 2/404/4185/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відомості до актового запису № 1228 від 06.11.2021 року, виключивши в графі «батько» запис « ОСОБА_4 » зазначивши в цій графі « ОСОБА_2 », громадянин України. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 серпня 2025 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.17).
Позивачем подано до суду клопотання (вх. № 23082 від 12.05.2026 року) про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного ескпертно-криміналістиного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2026 року клопотання позивача (вх. № 23082 від 12.05.2026 року) про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, задоволено. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного ескпертно-криміналістиному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 47-48).
Однак у постановленій ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2026 року, пр. призначення експертизи допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача. Зокрема в ухвалі вказано: по-батькові позивача « ОСОБА_5 », проте правильним є « ОСОБА_6 ».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2026 року.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2026 року. Правильним по батькові позивача вважати « ОСОБА_6 » в усіх його відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 139666381, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/11175/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: