Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
№ 384/245/26
№пр. 2/384/340/2026
10 вересня 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період: з 06.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 14.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 19.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 20.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 08.11.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів; з 11.12.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів; прізвище, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ПУМБ» на яку були: 06.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 6000 грн, 14.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн, 19.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн, 20.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 2600 грн, 08.11.2025 перераховані грошові кошти в сумі 2000 грн, 11.12.2025 перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представник позивача самостійно не може отримати вказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829):
- інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період: з 06.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 14.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 19.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 20.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 08.11.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів; з 11.12.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів;
- прізвище, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ПУМБ» на яку були: 06.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 6000 грн, 14.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн, 19.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн, 20.10.2025 перераховані грошові кошти в сумі 2600 грн, 08.11.2025 перераховані грошові кошти в сумі 2000 грн, 11.12.2025 перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «ПУМБ».
Встановити строк виконання ухвали до 02 жовтня 2026 року.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 139666255, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/245/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: