Ухвала суду № 139665420, 10.09.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №338/1393/26

Провадження № 2-о/338/113/26

10 вересня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Решетова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Смеречук Х.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Волчок Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявниці - адвоката Волчок Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 338/1393/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 10 вересня 2026 року представник заявниці - адвокат Волчок Т.В. заявила клопотання про витребування із органу Державної міграційної служби належним чином засвідченої копії заяви форми № 1, оформленої на ім`я ОСОБА_2 при документуванні його паспортом громадянина України, а також про витребування з військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідченої копії анкети військовослужбовця з демографічними даними. Заявниця ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Суд розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Із наявної в матеріалах справи відповіді Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби вбачається, що попередній паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року ОСОБА_2 був оформлений 28 листопада 2005 року Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області у зв`язку з втратою попереднього паспорта. У відповіді зазначено, що за правилами, чинними на час такого документування, особа, яка втратила паспорт, подавала до паспортної служби, зокрема, заяву форми № 1.

З огляду на предмет доказування у цій справі заява форми № 1, якщо вона збереглася, може містити первинні анкетні відомості про батьків ОСОБА_2 , а тому має значення для перевірки заявленого факту родинних відносин.

Анкета з демографічними даними військовослужбовця, заповнена або подана самим військовослужбовцем, може містити відомості про його матір та інших родичів і також має значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування. Для належної оцінки такого доказу суду необхідна саме належним чином засвідчена копія документа у повному обсязі.

Крім того, ухвалою суду від 17 серпня 2026 року було витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення сім`ї № 6/154 від 11 лютого 2026 року та військово-облікові, анкетні, сімейні, особові й інші документи, у яких ОСОБА_1 зазначена матір`ю ОСОБА_2 , а також відомості про первинне джерело таких записів.

На виконання цієї ухвали начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядженням № 1/3881 запитувані документи були витребувані лише від ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 . Відповіддю цього відділу № 1422/1128 від 24 серпня 2026 року повідомлено, що повідомлення сім`ї № 6/154 від 11 лютого 2026 року було вручено ОСОБА_1 , а інші запитувані документи у розпорядженні 1-го відділу відсутні.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 замінено як неналежну заінтересовану особу на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на підпорядкованість районного територіального центру та його відділів обласному територіальному центру, а також на те, що попередній пошук фактично був обмежений одним відділом, суд вважає необхідним витребувати неодержані докази від належної юридичної особи з проведенням перевірки як її власних обліків, так і обліків підпорядкованих структурних підрозділів.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волчок Т.В. проти такого додаткового витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечували.

Відповідно до статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За статтею 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. Частина друга статті 294 ЦПК України додатково надає суду в окремому провадженні право з метою з`ясування обставин справи за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Витребувані документи перебувають у володінні державного органу, військової частини та органу військового управління і не можуть бути отримані заявницею у належно засвідченому вигляді без сприяння суду. Вони безпосередньо стосуються перевірки заявленого факту родинних відносин, а тому клопотання підлягає задоволенню. Водночас суд вважає необхідним з власної ініціативи забезпечити повторне та повніше витребування доказів із системи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці - адвоката Волчок Т.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (код ЄДРПОУ 45870769, 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11):

- належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта громадянина України форми № 1, оформленої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з видачею йому 28 листопада 2005 року Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області паспорта громадянина України у формі книжечки замість втраченого, з усіма наявними у цій заяві відомостями про його батька та матір;

- у разі відсутності зазначеної заяви форми № 1 у безпосередньому володінні Західного міжрегіонального управління ДМС - перевірити наявні картотеки, архівні фонди, інформаційні обліки та відповідні структурні підрозділи; повідомити суд про результати пошуку, дату та підрозділ оформлення заяви, відоме місце її зберігання та, якщо відомості з такої заяви збережені в інших обліках або архівних документах, надати належним чином засвідчену довідку, витяг чи копію документа в частині відомостей про батьків ОСОБА_2 ;

- якщо заяву форми № 1 або відповідну картотеку передано іншому державному органу, архівній установі чи іншому зберігачу - повідомити суд його повне найменування, адресу та наявні реквізити передання документа.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином засвідчену копію у повному обсязі анкети з демографічними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма її сторінками та наявними записами, у тому числі відомостями про матір, батька, братів, сестер, інших зазначених у ній родичів та особу (осіб), визначену для повідомлення, із збереженням реквізитів, що дають можливість встановити дату заповнення анкети та її походження.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зобов`язавши організувати виконання ухвали шляхом перевірки документів і обліків обласного територіального центру, а також підпорядкованих структурних та відокремлених підрозділів, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- належним чином засвідчену копію повідомлення сім`ї № 6/154 від 11 лютого 2026 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості та, за наявності, копію первинного документа, на підставі якого ОСОБА_1 було зазначено у цьому повідомленні його матір`ю;

- належним чином засвідчені копії наявних військово-облікових, анкетних, сімейних, особових та інших документів щодо ОСОБА_2 , у яких ОСОБА_1 зазначена його матір`ю;

- письмові відомості про первинне джерело кожного запису про ОСОБА_1 як матір ОСОБА_2 : чи внесено відповідні відомості зі слів військовослужбовця, з поданого ним документа, з матеріалів військової частини, військово-облікових матеріалів, документів органів державної влади чи місцевого самоврядування або з іншого джерела; за наявності надати належним чином засвідчену копію документа, з якого такі відомості перенесені;

- за наявності матеріалів військової частини або інших документів, що містять анкету, відомості про склад сім`ї, близьких родичів чи розпорядження щодо передачі особистих речей ОСОБА_2 членам його сім`ї, - надати належним чином засвідчені копії відповідних документів у частині відомостей, що стосуються родинного зв`язку.

Витребувані докази надати безпосередньо Богородчанському районному суду Івано-Франківської області (77701, Івано-Франківська область, селище Богородчани, вул. Шевченка, 68) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, не пізніше 30 вересня 2026 року.

Роз`яснити особам, у яких витребувано докази, що відповідно до частин шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби, військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання, а також учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов