Ухвала суду № 139665306, 10.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
285/391/26
Номер документу
139665306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/391/26

провадження у справі 2/0285/957/26

10 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря Лук`янця Н.В.,

представника відповідача Купця Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ ФК Ейс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року ТОВ ФК Ейс звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишенн япозову без розгляду, оскільки позовну заяву не підписано представником позивача.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що у позовній заяві відсутній підпис представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ ФК Ейс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 139665306 ?

Документ № 139665306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139665306 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139665306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139665306, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 139665306, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139665306 відноситься до справи № 285/391/26

Це рішення відноситься до справи № 285/391/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139665303
Наступний документ : 139665308