Ухвала суду № 139665007, 11.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/9614/25

2-во/215/110/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Кайдана Олександра Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла дана заява представника позивача ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви представник позивача зазначає, що 30.07.2026 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №215/9614/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат. В тексті виконавчого листа допущено помилку у даті народження боржника, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просить суд виправити помилку у виконачому документі та зазначити правильну дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.

Форма і зміст заяви про виправлення описки відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст. 432 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2026 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але, в резолютивної частини вказаного судового рішення міститься описка, а саме:

невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.9,123). За заявою представника позивача,. видано виконавчий лист по справі №215/9614/25.

Суд зазначає, що вказане є помилкою (опискою), а тому резолютивну частину рішення суду та виконавчий лист належить виправити шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити вказану помилку (описку), яка є явною в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2026 та виконавчому листі по справі №215/9614/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №215/9614/25 від 25.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та помилку у виконавчому листі справа №215/9614/25, виданому 30.07.2026 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 11.09.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: