Ухвала суду № 139664919, 09.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1110/19

Провадження № 6/191/494/26

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., ознайомившись з заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (первісний стягував), ОСОБА_1 (боржник), Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської обалсті Харківського міжрегалінального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні №78585521,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (первісний стягував), ОСОБА_1 (боржник), Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської обалсті Харківського міжрегалінального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні №78585521.

Розглянувши подану заяву, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

За правилами частин першої та другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Верховний Суд у постанові від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19 зауважив, що виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Згідно з інформацією №3286125 від 08.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана адреса проживання відповідача відноситься до підсудності Жовтневого районного суду м.Луганська.

У відповідності до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність Жовтневого районного суду м.Луганська змінено на Троїцький районний суд Луганської області.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рішенням Вищої ради правосуддя №1452/0/15-26 від 14.07.2026 з 20.07.2026 змінено територіальну підсудність справ Троїцького районного суду Луганської області, шляхом її передачі до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Оскільки останнє відоме місце проживання боржника - АДРЕСА_1 ,а заява надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 08.09.2026, тому територіальна підсудність розгляду даної справи розповсюджується на Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні територіально непідсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, суддя вважає необхідним матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (первісний стягував), ОСОБА_1 (боржник), Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської обалсті Харківського міжрегалінального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні №78585521передати за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Петриківка, вул..Миру, буд.19).

Керуючись ст. 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (первісний стягував), ОСОБА_1 (боржник), Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської обалсті Харківського міжрегалінального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні №78585521 передати за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Петриківка, вул..Миру, буд.19).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко