Ухвала суду № 139664777, 11.09.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1069/26

Номер провадження 2-во/184/62/26

11 вересня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гукової Р.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Покровського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського міського суду від 18.06.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) зі спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 починаючи з 01 квітня 2016 року.

Разом з тим, 10.09.2026 р. від ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому акті, оскільки раніше, а саме: 26.05.2026 нею була подана уточнена заява де зазначено, що в рішенні суду в резолютивній частині необхідно було вказати що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому зараз заявниця звернулася до суду для виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, та просить викласти її в такому вигляді «Встановити факт родинних стосунків що саме, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є рідною онукою спадкодавиці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт постійного проживання мене ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) онуки разом зі своєю рідною бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 починаючи з 01 квітня 2016 року..

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Покровського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, а саме: резолютивну частину вказаного судового рішення викласти так «Встановити факт родинних стосунків що саме, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є рідною онукою спадкодавиці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) онуки разом зі своєю рідною бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 починаючи з 01 квітня 2016 року.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Покровського міського суду від 18.06.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова