Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9552/26
Провадження № 2/204/5431/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
09 вересня 2026 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» (місце розташування за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська буд. 23), в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович (адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до відомостей, наданих відділом формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 07.09.2026 вбачається, що інформація на гр. ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Такимчином,справапідсуднаЧечелівського районному суду міста Дніпра відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України.
Позовназаявавідповідаєвимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишенняпозовної заяви без руху, поверненняпозовної заяви чивідмови у відкриттіпровадження у справівідсутні. Позовназаява подана з додержанням правил підсудності.
Справа за данимпозовом є малозначноювідповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК Українипідлягаєрозгляду у спрощеномупозовномупровадженні з повідомленням та викликомсторін.
Таким чином, вважаю, що по справіслідпризначитисудовезасідання та надативідповідачу строк для поданнявідзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196,274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» (місце розташування за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська буд. 23), в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович (адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання у справі на 09.10.2026 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Чечелівського районному суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб.№16).
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : http://kg.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 139664532, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9552/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: