Ухвала суду № 139664525, 11.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11142/26

Провадження № 2/204/6013/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агрегатчик ДАЗ», про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агрегатчик ДАЗ», про визнання права користування житловим приміщенням, яка була передана судді канцелярією суду 10 вересня 2026 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, кожний позивач має сплатити судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 331,20 грн.

В матеріалах справи міститься квитанція від 01 вересня 2026 року про сплату судового збору на суму 1 064,96 грн. позивачем ОСОБА_1 . Однак, позивачем ОСОБА_2 за подання позовної заяви судовий збір не сплачений.

Отже, позивачу ОСОБА_2 за позовними вимогами немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн. (з урахуванням 0,8 ставки судового збору за подачу позовної заяви в електронному вигляді).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чечелівський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агрегатчик ДАЗ», про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез