Ухвала суду № 139664377, 07.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/12087/25

провадження № 2/208/1989/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засіданні - Якимчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/12087/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини за місцем проживання матері без згоди та дозволу батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини за місцем проживання матері без згоди та дозволу батька.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 208/12087/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року витребуванно від Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Висновок щодо доцільність/недоцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу та згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.03.2026 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 . 26.08.2026 року від Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради до суду надійшло клопотання з долученням Висновку від 21.08.2026 року №5/9-526.

У відповідності до ст.189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні 07.09.2026 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Інші сторони по справі у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/12087/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини за місцем проживання матері без згоди та дозволу батька

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2026 року на 09:00 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Гречана