Ухвала суду № 139663539, 11.09.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1693/26

Провадження № 1-кп/519/92/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026160000000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Південного міського суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 12026160000000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 09.09.2026 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що територія с. Нові Біляри та с. Григорівка відноситься до юрисдикції Доброславського районного суду Одеської області, а тому існує питання щодо визначеності підсудності вказаного кримінального правопорушення.

Сторона захисту вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, зокрема якщо порушено правила підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України).

Згідно обвинувального акту місцем вчинення злочину є територія поблизу сіл Нові Біляри та Григорівка Одеського району Одеської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Доброславського районного суду Одеської області.

З огляду на наведене, дотримуючись вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження повинне бути здійснене судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями ч.2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12026160000000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6