Court ruling № 139663539, 11.09.2026, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
11.09.2026
Case No.
519/1693/26
Document №
139663539
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 519/1693/26

Провадження № 1-кп/519/92/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026160000000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Південного міського суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 12026160000000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 09.09.2026 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що територія с. Нові Біляри та с. Григорівка відноситься до юрисдикції Доброславського районного суду Одеської області, а тому існує питання щодо визначеності підсудності вказаного кримінального правопорушення.

Сторона захисту вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, зокрема якщо порушено правила підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України).

Згідно обвинувального акту місцем вчинення злочину є територія поблизу сіл Нові Біляри та Григорівка Одеського району Одеської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Доброславського районного суду Одеської області.

З огляду на наведене, дотримуючись вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження повинне бути здійснене судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями ч.2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12026160000000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 139663539 ?

Документ № 139663539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139663539 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139663539 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139663539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139663539, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 139663539, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139663539 refers to case No. 519/1693/26

This decision relates to case No. 519/1693/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139657733
Next document : 139663540