Ухвала суду № 139660605, 10.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8155/26

Провадження № 2-а/932/139/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Балик О.О..,

представника позивача Мотрук Р.В.,

представника відповідача Малєжик Т.А.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України.

Представник позивача подав до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі Відділ №8 у місті Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в якості співвідповдача, оскільки саме цим територіальним підрозділом відповідача приймалося оскаржуване ним рішення від 17.06.2026 року № 1231100100000858 про примусове видворення позивача з України.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача Відділ №8 у місті Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.46, 48, 243, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ №8 у місті Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 12-в).

Судове засідання у справі відкласти на 09.30 год. 21 вересня 2026 року.

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня отримання ним копії ухвали про залучення співвідповідача направити відповідачу Відділу №8 у місті Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області копію позовної заяви з додатками з урахуванням положень ч.9 ст.44 КАС України, а докази такого направлення надати суду до 21 вересня 2026 року.

Відповідач Відділ №8 у місті Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області має право подати суду до 21 вересня 2026 року відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 КАС України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін