Ухвала суду № 139659400, 11.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19249/26

провадження № 2/753/16407/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

"11" вересня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 352247661 від 15.09.2023.

Позивач зазначає, що 15.09.2023 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем в електронній формі укладено договір кредитної лінії № 352247661, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором CJTA-7274. За умовами договору відповідачу надано кредит у сумі 7 700 грн. шляхом перерахування коштів через банк-провайдер.

Право вимоги за кредитним договором послідовно перейшло від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та реєстру прав вимоги № 259 від 21.11.2023; від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на підставі договору факторингу № 28/0525-01 та реєстру прав вимоги № 1 від 28.05.2025; від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» на підставі договору факторингу № 16/07/25-Е та реєстру боржників № 1 від 16.07.2025.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 38 101,14 грн., з яких: 7 700 грн. заборгованість за тілом кредиту та 30 401,14 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 -XXXX-3857, чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за цією карткою та чи міститься або містився він в анкетних даних клієнта. Надати відомості про зарахування на зазначену картку коштів у сумі 7 700 грн. у період із 15.09.2023 до 20.09.2023, повний номер відповідного рахунку, а також належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують проведення цієї операції. У разі неможливості надати первинні документи надати банківську довідку або інші документи, що підтверджують зарахування коштів. У разі якщо картка з маскою номера НОМЕР_4 не належить ОСОБА_1 , надати відомості про особу, на ім`я якої відкрито відповідний картковий рахунок. Якщо номер телефону НОМЕР_3 не міститься в анкетних даних відповідача, повідомити номери телефонів, які зазначені або були зазначені в його анкетних даних за цією карткою, а також надати інформацію про інші платіжні картки, емітовані АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач обґрунтовує клопотання тим, що самостійно отримати такі відомості не має можливості, оскільки вони становлять банківську таємницю та можуть бути розкриті банком, зокрема, на підставі судового рішення.

Відповідно ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, тому розглядатиме її у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Відповідно до пункту 113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Під час формування матеріалів справи судом враховано, що позовна заява та додані до неї матеріали надійшли до суду в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд».

З огляду на особливості організації роботи суду з матеріалами, поданими в електронній формі, а також обсяг таких матеріалів, до паперових матеріалів справи долучено процесуальні документи та окремі матеріали, необхідні для первинного опрацювання справи.

При цьому всі документи, подані учасником справи через підсистему «Електронний суд», зберігаються в електронній справі та є доступними суду для перевірки, оцінки й дослідження у встановленому процесуальним законом порядку, що узгоджується з вимогами ст. 43 ЦПК України.

Наявність окремих матеріалів виключно в електронній формі не змінює їх процесуального значення та не свідчить про неподання таких документів до суду.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про їх витребування судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та те, що запитувані докази можуть мати значення для встановлення обставин щодо надання кредитних коштів відповідачу, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою номера НОМЕР_4 , чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за цією карткою та чи міститься або містився він в анкетних даних клієнта. Надати відомості про зарахування на зазначену картку коштів у сумі 7 700 грн. у період із 15.09.2023 до 20.09.2023, повний номер відповідного рахунку, а також належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують проведення цієї операції. У разі неможливості надати первинні документи надати банківську довідку або інші документи, що підтверджують зарахування коштів. У разі якщо картка з маскою номера НОМЕР_4 не належить ОСОБА_1 , надати відомості про особу, на ім`я якої відкрито відповідний картковий рахунок. Якщо номер телефону НОМЕР_3 не міститься в анкетних даних відповідача, повідомити номери телефонів, які зазначені або були зазначені в його анкетних даних за цією карткою, а також надати інформацію про інші платіжні картки, емітовані АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до Дарницького районного суду міста Києва у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Проводити розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Комаревцева