Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/12953/19
н/п 1-кп/953/98/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42018221080000304 від 09.10.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, освіта вища, біолог, заміжня, пенсіонерка, працює, ХФКЗ «Здоров`я», токсиколог, не судима, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №42018221080000304 від 09.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.364 КК України.
До судових засідань 03.06.2026, 13.07.2026, 09.09.2026 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не з`явились, причину неявки не сповістили.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про надання органу досудового розслідування доручення на проведення певних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця проживання та перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для їх належного повідомлення та забезпечення явки у судове засідання.
Захисник, обвинувачена при вирішення клопотання покладались на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисників, обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є свідками сторони обвинувачення.
Незважаючи на неодноразові виклики свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судових засідань не з`являються, причини неявок не повідомляють, у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для їх належного повідомлення та забезпечення явки у судове засідання.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання судового доручення до 11:00 год. 19.10.2026.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а для контролю за її виконанням прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139658049, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12953/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: