Ухвала суду № 139657938, 10.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1931/26

Провадження № 2/177/1587/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фесун Л. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа АТ «АЛЬФА БАНК» про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, а саме земельної ділянки, розташованої на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11.06.2026 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

Ухвалою суду від 19.08.2026 року до участі у справі в якості третьої особи залучено АТ «Альфа Банк».

10.09.2026 року позивач, відповідач, третя особа в судове засідання не з`явилися. Від позивача 07.09.2026 року засобами поштового зв`язку до суду подано заяву, в якій останній просив суд залишити його позов без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення її позову без розгляду, що є процесуальним правом позивача, то суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа АТ «АЛЬФА БАНК» про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк