Ухвала суду № 139657400, 10.09.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1176/26

Номер провадження 2/722/891/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1574-0663 від 10.07.2025 року у розмірі 8661,20 грн.

12.08.2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» від адвоката Хованець А.І. надійшла заява про вступ у справу як представника відповідача Горлей Е.С.

Також представником відповідача було надіслано до суду 26.08.2026 року відзив на позовну заяву та 01.09.2026 року клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача посилалася на те, що зметою збору доказів, необхідних для формування правової позиції у даній справі, 20.08.2026 Адвокатське об`єднання «Юридична фірма «ФОРС-МАЖОР» звернулося до АТ «СЕНС БАНК» з адвокатським запитом Вих. № 2022/2266, на який отримано відповідь АТ «СЕНС БАНК» за Вих.№ 36171-09.4/2026 від 26.08.2026 року про те, що запитувана інформація становить банківську таємницю та може бути видана лише на підставі рішення суду, засвідчену належним чином копію якого необхідно додати до запиту, або за наявності письмового дозволу власників інформації, що містить банківську таємницю, на її розкриття, оформлених відповідно до вимог вищевказаних нормативно-правових актів України.

Крім того, 20.08.2026 АО «ЮФ «ФОРС-МАЖОР» звернулося з адвокатським запитом Вих.№ 2022/2265 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», на який 25.08.2026 надійшла відповідь № 187/2026-08-25/01-03, відповідно до якої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звертає увагу на відсутність підстав для надання інформації.

Вважає, що витребувана інформація має пряме значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, і встановлення факту та обставин фактичного зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача є одним із ключових питань, що підлягають з`ясуванню судом. Відповідач вжив усіх можливих заходів для самостійного отримання цих доказів, однак отримав відмову з посиланням на банківську таємницю, розкриття якої можливе лише за рішенням суду.

З цих підстав, просив суд винести ухвалу, якою витребувати в АТ «СЕНС БАНК» наступну інформацію:

- чи емітований в АТ «СЕНС БАНК» платіжний засіб (банківська платіжна картка) з номером НОМЕР_1 ?

- у разі якщо платіжний засіб № НОМЕР_1 емітований АТ «СЕНС БАНК»,повідомити: дату його відкриття/випуску; дату активації; строк дії; інформацію про особу, на ім`я якої відкрито відповідний рахунок?

- повідомити, чи належить платіжний засіб № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- повідомити дату та спосіб відкриття відповідного рахунку, а саме: чи відкривався рахунок особисто у відділенні банку, дистанційно через мобільний застосунок/інтернет-банкінг або іншим способом;

- надати інформацію про рух коштів за рахунком, до якого емітовано платіжний засіб № НОМЕР_1 , за 10 липня 2025, зокрема щодо операції із зарахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також щодо операцій, здійснених із цими коштами після їх зарахування;

- надати інформацію про номер мобільного телефону та/або інші контактні дані, які були зазначені власником відповідного рахунку під час його відкриття та обслуговування, у частині, необхідній для встановлення особи фактичного власника рахунку та перевірки обставин зарахування кредитних коштів;

- надати належним чином засвідчену виписку за рахунком, до якого емітовано платіжний засіб № НОМЕР_1 , за період з 10 липня 2025 по 20 серпня 2026, із відображенням усіх операцій за рахунком.

2. Витребувати в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наступну інформацію:

- номер мобільного телефону на який співробітником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надсилалися SMS-повідомлення, одноразові паролі (OTP-коди) чи інші засоби підтвердження особи для укладення Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-0663 від 10 липня 2025;

- інформацію про спосіб та процедуру ідентифікації й автентифікації особи, за допомогою якої було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1574 0663 від 10 липня 2025, із зазначенням, чи використовувався при цьому сервіс BankID, номер телефону, SMS/OTP-код, електронний підпис, фото-, відео- або інша форма верифікації;

- білінгові відомості щодо номеру, серії, моделі, IP-адреси пристрою, через який відбулась верифікація за допомогою BankID для оформлення Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-0663 від 10 липня 2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши подане представником відповідача клопотання та часткового дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок та строк подання доказів до суду. Так, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості сторони позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1) Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, е-mail: ccd@sensebank.com.ua) відомості, що становлять банківську таємницю, а саме:

- чи емітований в АТ «СЕНС БАНК» платіжний засіб (банківська платіжна картка) з номером НОМЕР_1 ?

- у разі якщо платіжний засіб № НОМЕР_1 емітований АТ «СЕНС БАНК», повідомити: дату його відкриття/випуску; дату активації; строк дії; інформацію про особу, на ім`я якої відкрито відповідний рахунок?

- повідомити, чи належить платіжний засіб № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- повідомити дату та спосіб відкриття відповідного рахунку, а саме: чи відкривався рахунок особисто у відділенні банку, дистанційно через мобільний застосунок/інтернет-банкінг або іншим способом;

- інформацію про рух коштів за рахунком, до якого емітовано платіжний засіб № НОМЕР_1 , за 10 липня 2025, зокрема щодо операції із зарахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також щодо операцій, здійснених із цими коштами після їх зарахування;

- інформацію про номер мобільного телефону та/або інші контактні дані, які були зазначені власником відповідного рахунку під час його відкриття та обслуговування, у частині, необхідній для встановлення особи фактичного власника рахунку та перевірки обставин зарахування кредитних коштів;

- належним чином засвідчену виписку за рахунком, до якого емітовано платіжний засіб № НОМЕР_1 , за період з 10 липня 2025 по 20 серпня 2026, із відображенням усіх операцій за рахунком.

2. Витребувати в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 407, е-mail: esud@creditkasa.ua):

- інформацію про номер мобільного телефону на який співробітником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надсилалися SMS-повідомлення, одноразові паролі (OTP-коди) чи інші засоби підтвердження особи для укладення Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-0663 від 10 липня 2025;

- інформацію про спосіб та процедуру ідентифікації й автентифікації особи, за допомогою якої було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1574 0663 від 10 липня 2025, із зазначенням, чи використовувався при цьому сервіс BankID, номер телефону, SMS/OTP-код, електронний підпис, фото-, відео- або інша форма верифікації;

- білінгові відомості щодо номеру, серії, моделі, IP-адреси пристрою, через який відбулась верифікація за допомогою BankID для оформлення Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-0663 від 10 липня 2025/

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 06.10.2026 року.

Відкласти судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян