Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4466/26
Провадження №2-во/463/68/26
УХВАЛА
про внесення виправлень у рішення
10 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Гриценко Валерії Віталіївни про внесення виправлень в рішення суду у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 25 червня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №19.08.2025-100000402 від 19.08.2025 у розмірі 12760 грн. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят гривень), що складається з: тіла кредиту 8800 грн., процентів 3168 грн. 35 коп., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 792 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 6084 грн. 75 коп. (шість тисяч вісімдесят чотири гривні сімдесят п`ять копійок) судових витрат.
08.09.2026 представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині рішення суду, оскільки невірно зазначено розрахунок заборгованості, тому просить зазначити «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №19.08.2025-100000402 від 19.08.2025 у розмірі 12760,35 грн. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят гривень, 35 коп.), що складається з: тіла кредиту 8800 грн., процентів 3168 грн. 35 коп., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 792 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду сплачені відповідачем кошти у загальному розмірі 5016 грн., які позивачем були зараховані у рахунок комісії та процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, тобто платежів, що не підлягають стягненню, підлягають врахуванню судом при визначенні фактичного розміру заборгованості відповідача за кредитним договором. Відтак заявлений позивачем розмір заборгованості підлягає зменшенню на суму 5016 грн. шляхом зарахування цієї суми у рахунок погашення дійсної заборгованості за кредитним договором, зокрема процентів за користування кредитом, які підлягають стягненню.
При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви із заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості 18480 грн. сума процентів становить 8184 грн., що за мінусом сплачених відповідачем коштів у загальному розмірі 5016 грн., які позивачем були зараховані у рахунок комісії та процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, тобто платежів, що не підлягають стягненню, становить 3168 грн., однак судом помилково зазначено про стягнення таких у розмірі 3168 грн. 35 коп.
Крім цього, у вступній частині рішення помилково зазначено, що «ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №19.08.2025-100000402 від 19.08.2025 у розмірі 18480 гривень, що складається з: тіла кредиту 8800 грн., процентів 8184 грн. 35 коп., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 792 грн., відсотків, нарахованих по ст.625 ЦК України 704 грн.», замість вірно «ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №19.08.2025-100000402 від 19.08.2025 у розмірі 18480 гривень, що складається з: тіла кредиту 8800 грн., процентів 8184 грн. 35 коп., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 792 грн., відсотків, нарахованих по ст.625 ЦК України 704 грн.».
Враховуючи наведене, оскільки описка є очевидною, а тому слід її виправити, виключивши з тексту рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25.06.2026 цифри та букви «35 коп.».
Керуючись ст.247, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Гриценко Валерії Віталіївни про внесення виправлень у рішення суду задовольнити частково.
Внести виправлення в рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25 червня 2026 року у справі № 463/4466/26 (Провадження № 2/463/1974/26), виключивши з тексту рішення суду цифри та букви «35 коп.».
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 10.09.2026.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 139657040, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4466/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: