Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/11048/26
Провадження 6/127/1168/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення та просила розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2026 року у справі № 127/11048/26 строком на 12 місяців; встановити порядок виконання рішення шляхом щомісячної сплати загальної суми 27 828,41 грн. протягом 12 місяців: протягом перших 11 місяців по 2 319,03 грн. щомісяця; у 12-й місяць 2 319,08 грн.; вважати рішення суду виконаним після повної сплати присудженої суми 27 828,41 грн.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник стягувача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце; заперечень на заяву до суду від стягувача не надходило.
Вивчивши матеріали заяви та справи № 127/11048/26, суд доходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо; розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови; про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 року у справі № 127/11048/26 було частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором позики № 74584735 у розмірі 23399,24 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 14652,00 грн., сума заборгованості за процентами 8784,24 грн., а також 1929,17 грн. судового збору та 2500,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
Таким чином, усього було стягнуто 27 865,41 грн.
Суд доходить до висновку про розстрочення виконання рішення на 10 місяців шляхом сплати ОСОБА_1 по 4 644,24 грн. (27 865,41 грн./6 місяців) щомісячно з огляду на її скрутний матеріальний стан (втрата роботи у червні 2026 року, що підтверджується наказом ТОВ «БаДМ» від 29.06.2026 року № 1144-ос «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 », та необхідність утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Таким чином, заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 435 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішеннязадовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати ОСОБА_1 по 4 644,24 грн. щомісячно.
У іншій частині вимог заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 139656647, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11048/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: