Court ruling № 139656647, 07.09.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
127/11048/26
Document №
139656647
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/11048/26

Провадження 6/127/1168/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення та просила розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2026 року у справі № 127/11048/26 строком на 12 місяців; встановити порядок виконання рішення шляхом щомісячної сплати загальної суми 27 828,41 грн. протягом 12 місяців: протягом перших 11 місяців по 2 319,03 грн. щомісяця; у 12-й місяць 2 319,08 грн.; вважати рішення суду виконаним після повної сплати присудженої суми 27 828,41 грн.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник стягувача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце; заперечень на заяву до суду від стягувача не надходило.

Вивчивши матеріали заяви та справи № 127/11048/26, суд доходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо; розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови; про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 року у справі № 127/11048/26 було частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором позики № 74584735 у розмірі 23399,24 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 14652,00 грн., сума заборгованості за процентами 8784,24 грн., а також 1929,17 грн. судового збору та 2500,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Таким чином, усього було стягнуто 27 865,41 грн.

Суд доходить до висновку про розстрочення виконання рішення на 10 місяців шляхом сплати ОСОБА_1 по 4 644,24 грн. (27 865,41 грн./6 місяців) щомісячно з огляду на її скрутний матеріальний стан (втрата роботи у червні 2026 року, що підтверджується наказом ТОВ «БаДМ» від 29.06.2026 року № 1144-ос «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 », та необхідність утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішеннязадовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати ОСОБА_1 по 4 644,24 грн. щомісячно.

У іншій частині вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139656647 ?

Документ № 139656647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139656647 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139656647 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139656647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139656647, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139656647, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139656647 refers to case No. 127/11048/26

This decision relates to case No. 127/11048/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139656640
Next document : 139656652